П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
20 мая 2011 года г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Южанниковой Л.Г.
при секретаре Шаблинской И.В.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Моловствовой А.В.,
подсудимого Федорова Л.И.. ,
защитника подсудимого – адвоката Ленинской коллегии адвокатов г. Красноярска красноярского края, Колбина М.В., представившего удостоверение № 1386, ордер № 675 от 20 мая 2011 года
потерпевшего С,Н,В,
рассмотрев единолично в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Федорова Л.И., <данные изъяты> <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Федоров Л.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено в Ленинском районе г. Красноярска при следующих обстоятельствах.
21 марта 2011 года Федоров Л.И. находился дома у своей тети Мушлановой Л.М., где временно проживает, в квартире по адресу : <адрес>, когда в эту же квартиру пришли его дядя Федоров В.И. и ранее незнакомый ему С,Н,В,. Федоров В.М. и С,Н,В,. стали распивать спиртное, при этом С,Н,В, достал принадлежащий ему сотовый телефон «Самсунг В 2700», стоимостью 7400 рублей, включил музыку и положил телефон на стол. После распития спиртного Федоров В.М. из квартиры вышел, а Солдатов Н.В. уснул. Сотовый телефон продолжал находиться на столе. В это время у Федорова Л.И. возник преступный умысел на тайное хищение данного сотового телефона, принадлежащего С,Н,В, Осуществляя свой преступный умысел на тайное хищение данного сотового телефона, в тот же день, то есть 21 марта 2011 года, примерно в 14 часов 00 минут, Федоров Л.И., воспользовавшись тем, что Солдатов Н.В. спит, в квартире никого больше нет и за его действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений похитил сотовый телефон «Самсунг В 2700», принадлежащий С,Н,В,., отключил его и спрятал в комнате. Позже Федоров Л.И. с похищенным сотовым телефоном с места преступления скрылся, причинив Солдатову Н.В. значительный материальный ущерб на сумму 7400 рублей.
В судебном заседании потерпевший С,Н,В заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Федорова Л.И. в связи с примирением, указав, что претензий к подсудимому не имеет, к уголовной ответственности привлекать его не желает, причиненный материальный и моральный вред заглажен подсудимым.
Подсудимый Федоров Л.И.. , его адвокат Колбин М.В. не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
В соответствии с ч.3. ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях предусмотренных статьями 25, 26 и 28 УПК РФ.
Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
На основании ст. 25 УПК РФ не допускается, если подсудимый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.
Выслушав всех участников судебного заседания, заключение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела по указанному основанию, исследовав материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что заявленное ходатайство потерпевшим Солдатовым Н.В.. подлежит удовлетворению, поскольку Федоров Л.И.. ранее не судим, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вред перед потерпевшим заглажен, материальный ущерб возмещен полностью, к уголовной ответственности привлекается впервые, положительно характеризуется,
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 27, 236, 254 УПК РФ суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Федорова Л.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении Федорова Л.И.. –подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства – кассовый чек, гарантийный талон, сотовый телефон, хранящиеся у потерпевшего С,Н,В, оставить потерпевшему С,Н,В
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья Л.Г. Южанникова