П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

08 июня 2011г. г. Красноярск

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе судьи Иноземцевой Е.А.,

с участием пом. прокурора Ленинского района г.Красноярска Моловствовой А..В.,

потерпевшего Утенкова В.А., подсудимого Белецкого С.Н.,

защитника адвоката Чернова И.П., представившего ордер № 3216 от 08.06.2011г.,

при секретаре Саломачевой С.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Белецкого С.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, военнообязанного, холостого, детей не имеющего, работающего ОАО «<данные изъяты>» - пом. машиниста, зарегистрированного и проживающего <адрес>, не судимого:

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 166, ч.1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Белецкий С.Н. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон); кражу, то есть тайное хищение чужого имущ ества, при следующих обстоятельствах:

09.03.2011г., примерно в 04 час. 00 мин., Белецкий С.Н., в состоянии алкогольного опьянения, находясь в салоне автомобиля «Nissan Primera» № регион, у дома №62 пр. Красноярский рабочий в Ленинском районе г. Красноярска, воспользовавшись, тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, путём свободного доступа похитил сотовый телефон «Nokia -2700», принадлежащий Утенкову С.В. Своими умышленными действиями Белецкий С.Н. причинил Утенкову С.В. материальный ущерб в сумме 3600 руб.

09.03.2011г., примерно в 04 час. 10 мин., Белецкий С.Н., в состоянии алкогольного опьянения находился в салоне автомобиля «Nissan Primera» г/н №, принадлежащего Утенкову В.А. возле дома №62 по пр. Красноярский рабочий в Ленинском районе г. Красноярска, пересел на водительское сидение, двигатель автомобиля, находился в рабочем состоянии, при отсутствии права владения и пользования автомобилем, не преследуя цели хищения, управляя данным автомобилем, отъехал от указанного дома и поехал по улицам т. Красноярска. Возле дома №78 по ул. Тимошенкова в Свердловском районе г. Красноярска, Белецкий С.Н. данный автомобиль оставил, где автомобиль и был обнаружен сотрудниками милиции.

Подсудимый Белецкий С.Н. свою вину в совершении преступлений ч.1 ст. 166, ч.1 ст. 158 УК РФ признал полностью, раскаялся, полностью возместил потерпевшим ущерб.

В судебное заседание потерпевший Утенков В.А., заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением по ч.1 ст. 158 УК РФ, не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности, т.к. подсудимый возместил причиненный преступлением вред, претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый и защитник ходатайство потерпевших поддержали, не возражали против прекращения дела в связи с примирением с потерпевшим, по не реабилитирующим основаниям. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения указанного ходатайства.

Выслушав потерпевшего, подсудимого, защитника, прокурора, изучив доводы ходатайства, суд считает, что ходатайство потерпевших о прекращении дела в отношении подсудимого в связи с примирением должно быть удовлетворено, т.к. оно является законным и обоснованным по следующим основаниям.

Согласно ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинный потерпевшему вред.

Подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести ч.1 ст. 166 УК РФ, т.к. санкция предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до пяти лет, является лицом, впервые совершившим преступление, работает, характеризуются положительно, причиненный потерпевшим вред возмещен в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что предусмотренные действующим уголовным и уголовно-процессуальным законом основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого имеются, поскольку обвиняется в совершении преступления средней и небольшой тяжести, судимостей не имеет, причиненный в результате его действий вред возмещен в полном объеме, потерпевшие примирились с подсудимым.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Белецкого С.Н. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 166, ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшими.

Вещественные доказательства оставить в распоряжении потерпевшего Утенкова С.В., и Утенкова В.А.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Е.А. Иноземцева