ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

город Красноярск 09 июня 2011 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Александров А.О., ознакомившись с материалами уголовного дела в отношении Романовой Т.Ю., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Романова Т.Ю. обвиняется в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Настоящее уголовное дело поступило для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Красноярска, однако к подсудности данного суда не относится.

В соответствии со ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

Согласно обвинительному заключению, 02.02.2011 года в дневное время Романова Т.Ю., находясь на своем рабочем месте <данные изъяты> в отделении О, расположенном по <адрес>, реализуя возникший у неё умысел на хищение денежных средств, принадлежащих клиенту банка О Д.А., путем их снятия со счета посредством использования банковской карты, тайно из сейфа, находящегося в служебном помещении банка, взяла банковскую карту О и пин-код на имя Д.А., на счету которой находились денежные средства в сумме 30000 рублей. В вечернее время 02.02.2011 года Романова Т.Ю. пришла к банкомату О, расположенному по <адрес>, где, воспользовавшись банковской картой Д.А., тайно похитила с её банковского счета денежные средства в размере 30000 рублей, с которыми с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив Д.А. значительный материальный ущерб.

По смыслу закона, кража считается оконченной, когда имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению.

Принимая во внимание, что преступление, в совершении которого обвиняется Романова Т.Ю., окончено на территории <адрес>, поскольку, по версии следствия, Романова Т.Ю. тайно похитила денежные средства в размере 30000 рублей по адресу: <адрес>, где и получила реальную возможность пользования и распоряжения указанными денежными средствами, настоящее уголовное дело подсудно <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Таким образом, настоящее уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Свердловский <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 32, 34, 227 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Направить уголовное дело в отношении Романовой Т.Ю., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по подсудности в <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.О. Александров