П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

14 июня 2011 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г.Красноярска

В составе: председательствующего судьи Южанниковой Л.Г.

При секретаре Шаблинской И.В.,

С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Красноярска Бурмак Д.С.,

Подсудимого Кваскова Р.В. ,

Защитника адвоката: Красноярской городской коллегии адвокатов Медведевой П.В. по ордеру № 3284 от 14 июня 2011 года, удостоверению № 1451,

С участием потерпевшего Л.А.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кваскова Р.В., <данные изъяты>

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У с т а н о в и л :

Квасков Р.В. обвиняется в том, что, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час. 00 мин, находясь возле <адрес>, расположенного по <адрес>, в <адрес>, встретил ранее незнакомого Л.А.А. Между Квасковым Р.В. и Л.А.А. на почве личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой Квасков увидел на ремне брюк Л.А.А. чехол, стоимостью 500 рублей с сотовым телефоном «Нокиа 1616», стоимостью 8000 рублей. Квасков Р.В. умышленно из корыстных побуждений, открыто и дерзко похитил чехол с сотовым телефоном «Нокиа1616» и денежные средства в сумме 100 рублей, принадлежащие Л.А.А., который стал требовать, чтобы Квасков вернул ему похищенное имущество. Квасков на законные требования Л.А.А. не отреагировал и скрылся с места преступления, получив тем самым реальную возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению.

В судебном заседании потерпевший Л.А.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кваскова Р.В. в связи с примирением, указав, что претензий к подсудимому не имеет, к уголовной ответственности привлекать его не желает, причиненный материальный и моральный вред заглажен подсудимым.

Подсудимый Квасков Р.В., его адвокат Медведева П.В.. не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

В соответствии с ч.3. ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях предусмотренных статьями 25, 26 и 28 УПК РФ.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании ст. 25 УПК РФ не допускается, если подсудимый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

Выслушав всех участников судебного заседания, заключение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела по указанному основанию, исследовав материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что заявленное ходатайство потерпевшим подлежит удовлетворению, поскольку Квасков Р.В. ранее не судим, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вред перед потерпевшим заглажен, материальный ущерб возмещен полностью, в целом удовлетворительно характеризуется,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 27, 236, 254 УПК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Кваскова Р.В. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Вещественные доказательства –гарантийный талон, сотовый телефон, хранящиеся у потерпевшего Л.А.А. потерпевшему Л.А.А.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска

Судья Л.Г. Южанникова