П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 июля 2011 года г.Красноярск

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе

председательствующего федерального судьи Голубева С.Н.

с участием государственного обвинителя прокурора Ленинского района г.Красноярска Сурина С.Н.

защиты в лице адвоката Ленинской коллегии адвокатов г.Красноярска Лисянской Т.А., представившей ордер №1053, удостоверение №409

переводчика Мирзаева Ш.Ф.

подсудимой Рузиматовой А.

при секретаре Михеевой Н.В.

единолично рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Рузиматовой А. <данные изъяты>, родившейся 02 сентября 1962 года в Ходаабадском районе республики Узбекистан, гражданки республики Узбекистан, со средним образованием, замужем, официально не работающей, ранее не судимой, проживающей в г.Красноярске без регистрации по адресу <адрес>;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ;

У с т а н о в и л :

Рузиматова, заявившая ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, полностью согласилась с предъявленным обвинением по ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ в покушении на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, совершенном в г.Красноярске при следующих обстоятельствах.

03 июня 2011 года на территории Ленинского района г. Красноярска сотрудниками ОБЭП УВД по г.Красноярску проводилось оперативно-розыскное мероприятие «оперативный эксперимент», в ходе которого был выявлен факт совершения Рузиматовой покушения на дачу взятки должностному лицу за совершение последним заведомо незаконного бездействия, при следующих обстоятельствах.

Около 10 часов 03 июня 2011 года в ходе проведения ОРМ «оперативный эксперимент» на административном участке, расположенном около <адрес>, Ш., назначенным приказом №№ на должность старшего участкового уполномоченного ОМ №4 УВД по г. Красноярску и являвшимся должностным лицом, был выявлен факт проживания Рузиматовой в квартире 36 <адрес> без регистрации на территории Российской Федерации, то есть нарушения Рузиматовой режима временного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации.

Таким образом, Ш. были выявлены признаки совершенного Рузиматовой административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации.

В соответствии со своими должностными обязанностями, Ш. должен был составить по данному факту протокол об административном правонарушении, который направить по подведомственности в ОУФМС России по Красноярскому краю в Ленинском районе г. Красноярска.

Ш. вместе с Рузиматовой проследовал в помещение служебного кабинета №№ ОМ №4 УВД г. Красноярска по ул.26 Бакинских комиссаров, где приступил к составлению протокола об административном правонарушении №№ №.

Находясь в помещении кабинета, около 10 часов 20 минут Рузиматова обратилась к Ш. с просьбой не составлять в отношении нее протокол об административном правонарушении. На просьбу Рузиматовой Ш. ответил отказом, разъяснив последней что она совершила административное правонарушение, за которое обязана понести соответствующее наказание.

После этого 03 июня 2011 года около 10 часов 25 минут у Рузиматовой возник преступный умысел, направленный на дачу взятки Ш., являющемуся должностным лицом, за совершение им бездействия в интересах Рузиматовой, выраженного в не составлении Ш. протокола об административном правонарушении №№ № в отношении Рузиматовой, то есть за бездействие, противоречащее служебным обязанностям Ш.. Реализуя свой преступный умысел, осознавая, что Ш. является должностным лицом, не желая чтобы она была привлечена к административной ответственности, Рузиматова предложила Ш. принять от него денежные средства в сумме одна тысяча рублей за не составление протокола об административном правонарушении. На предложение Рузиматовой, Ш. ответил отказом, разъяснив, что действия Рузиматовой расцениваются как дача взятки должностному лицу. Несмотря на это, Рузиматова, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконного бездействия, положила денежные средства в сумме одна тысяча рублей на стол Ш..

После этого Ш., не приняв деньги, изобличил Рузиматову в даче взятки должностному лицу лично, в результате чего преступление не было доведено до конца по независящим от Рузиматовой обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимая Рузиматова поддержала свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердила, что обвинение понятно, полностью согласна с ним.

Признавая себя виновной по предъявленному обвинению, подсудимая также подтвердила, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Она (Рузиматова) знает о последствиях рассмотрения дела в особом порядке, в том числе о пределах обжалования приговора.

Защитник Рузиматовой, - адвокат Лисянская Т.А. в судебном заседании поддержал заявленное подсудимой ходатайство.

Государственный обвинитель прокурор района Сурин С.Н. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, полагая возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Выслушав участников процесса и находя возможным рассмотреть дела в особом порядке, суд, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимой и обстоятельства, смягчающие и отягчающие ее наказание, пришел к выводу, что обвинение Рузиматовой по ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем, признает Рузиматову виновной в покушении на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, совершенном в г.Красноярске при следующих обстоятельствах.

Переходя к избранию меры наказания, суд учитывая в качестве исключительных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Рузиматовой, совершение преступления впервые, чистосердечное раскаяние, полное признание вины, материальное положение подсудимой, считает возможным, с учетом суммы взятки в одну тысячу рублей, на основании ч.3 ст.291 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не находит.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Рузиматову А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.64 УК РФ в виде штрафа в сумме десять тысяч рублей.

Меру пресечения в отношении Рузиматовой в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства – деньги в сумме одна тысяча рублей, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Ленинскому району г.Красноярска ГСУ СК РФ по Красноярскому краю, вернуть Рузиматовой А., компакт – диск оставить в распоряжении начальника СО по Ленинскому району г.Красноярска ГСУ СК РФ по Красноярскому краю.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной Рузиматовой, - в тот же срок с момента получения копии приговора через Ленинский районный суд г. Красноярска. В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем обязана указать в своей кассационной жалобе.

Председательствующий: