ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Красноярск 26 июля 2011 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Раицкого А.Г.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района
г. Красноярска Галеевой С.А.,

подсудимого Корепанова А.В.,

его защитника – адвоката Сазоновой Т.В., представившей удостоверение № и ордер № № от 25.07.2011 г.,

при секретаре Радыгиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

КОРЕПАНОВА А.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Корепанов А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Согласно обвинительному заключению: ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время Корепанов находился в <адрес>, где совместно с Л и Г распивал спиртное. В этот же день, в период с 02 часов до 06 часов 20 минут, находясь по вышеуказанному адресу, Корепанов увидел на холодильнике сотовый телефон <данные изъяты>, принадлежащий Л В это время, у Корепанова А.В. возник преступный умысел на хищение имущества, принадлежащего Л. Реализуя задуманное и воспользовавшись тем, что Л уснула, а Г находится в другой комнате, и за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений путём свободного доступа, взяв с холодильника, тайно похитил сотовый телефон <данные изъяты>, стоимостью 7 000 рублей, с сим-картой компании <данные изъяты>, не представляющей материальной ценности и флеш-картой, стоимость 1000 рублей, принадлежащие Л, причинив последней значительный материальный ущерб на общую сумму 8000 рублей. С похищенным имуществом Корепанов А.В. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

В судебное заседание потерпевшая Л не явилась, представила суду ходатайство, где заявила о прекращении уголовного дела в отношении Корепанова А.В. в связи с примирением, пояснив, что она примирилась с Корепановым А.В., последним причинённый вред заглажен в полном объеме, стороны примирились. Просила прекратить уголовное преследование подсудимого Корепанова А.В. и рассмотреть заявленное ходатайство в её отсутствие.

Подсудимый Корепанов А.В. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела, пояснив, что с потерпевшей он примирился, причинённый вред загладил в полном объеме. Кроме того, пояснил, что вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, раскаивается в содеянном.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против прекращения уголовного дела ввиду примирения сторон и заглаженного вреда.

Согласно ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Принимая во внимание, что Корепанов А.В., обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред в полном объеме, раскаивается в содеянном, вину в совершении преступления признал полностью, а также учитывая мнение потерпевшей, ходатайствующей о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением с подсудимым и отсутствие возражений государственного обвинителя, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Корепанова А.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении КОРЕПАНОВА А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении КОРЕПАНОВА А.В. отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: телефон, сим карту, флеш карту – оставить в распоряжении потерпевшей.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий А.Г. Раицкий