ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Красноярск 3 августа 2011 года.

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Малякин А.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района
г. Красноярска Былинской О.В.,

подсудимого Одинцева М.И., его защитника адвоката Геворкяна А.В.,

представителя потерпевшего Б

при секретаре Бобковой Л.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Одинцева М.И., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Одинцев М.И. обвиняется в угоне автомобиля, принадлежащего МП «Ритуальные услуги».

В судебном заседании представитель потерпевшего Б заявила о примирении с подсудимым, полном возмещении причиненного преступлением вреда, и просила прекратить уголовное преследование в отношении Одинцева М.И.

Выслушав мнения подсудимого Одинцева М.И. и его защитника Геворкяна А.В., просивших удовлетворить заявление потерпевшего, государственного обвинителя Былинской О.В., не возражавшей против данного ходатайства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, то есть в случаях, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как видно из материалов дела Одинцев М.И. не судим, вменённое ему преступление согласно ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступления средней тяжести. Подсудимый примирился с потерпевшим, полностью загладив причиненный вред, и не возражает против прекращения уголовного преследования по данному основанию.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не имеется, поэтому уголовное дело в отношении Одинцева М.И. подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Одинцева М.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Вещественные доказательства: автомобиль, СТС и страховой полис – оставить у потерпевшего.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: