Подлинник

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 25 августа 2011 г.

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Присяжнюк О.В.,

С участием государственного обвинителя Анищенко В.В.,

Подсудимого Овчинникова Н.И. и его защитника Горюновой И.В., представившей удостоверение № № и ордер № № от 25.08.2011 г.,

При секретаре Устюговой А.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Овчинникова НИ, родившегося ДД.ММ.ГГГГ на ст. <адрес> <адрес>, гражданина РФ, со средне-техническим образованием, состоящего в браке, имеющего двоих несовершеннолетних детей, не работающего, проживающего без регистрации в <адрес> судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ, приговор приведен в соответствие с новым законом постановлением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст. 166 УК РФ (в редакции закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) к 3 г. лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 г. 8 мес. 11 дн.;

- ДД.ММ.ГГГГ, приговор приведен в соответствие с новым законом постановлением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст. 166 УК РФ (в редакции закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ), ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к 4 г. лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 г. 2 мес. 22 дн.;

- ДД.ММ.ГГГГ, приговор приведен в соответствие с новым законом постановлением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по п.п. А,Г ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ), ст.70 УК РФ к 2 годам 11 мес. лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Овчинников Н.И. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека. Преступление совершил в Ленинском районе города Красноярска, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 02 до 03 часов, Овчинников Н.И., находясь в <адрес>, из-за личных неприязненных отношений с ХФД, реализуя внезапно возникший умысел на причинение тяжкого вреда здоровью последнему, взял со стола в кухне нож, прошел в комнату, где на кровати лежал ХФД и нанес тому два удара ножом в область груди и живота, причинив потерпевшему, согласно заключения судебной медицинской экспертизы, телесное повреждение в виде проникающего колото-резаного ранения брюшной полости с локализацией раны в левой подвздошной области, с повреждением тонкой кишки, брыжейки тонкой кишки, большого сальника, внутрибрюшным кровотечением 400 мл. Данное проникающее колото-резаное ранение согласно приказу МЗ и СР № н от ДД.ММ.ГГГГ п.6.1.15 отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак вреда, опасного для жизни человека. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Постановление Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) квалифицируется как тяжкий вред здоровью. Кроме того, действиями Овчинникова Н.И., ХФД причинено телесное повреждение в виде непроникающего колото-резаного ранения грудной клетки справа на уровне 3-го межреберья, которое вызвало временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня (включительно), что отнесено к критерию кратковременного расстройства здоровья и по указанному признаку, квалифицируется как легкий вред здоровью.

Подсудимый Овчинников Н.И. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения данного дела в особом порядке.

Учитывая, изложенные в обвинительном заключении доказательства вины подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение с которым он согласился обосновано и подтверждается доказательствами собранными по делу, а так же то, что Овчинников Н.И., заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке гл.40 УПК РФ в присутствии и после консультации защитника, полностью признавая свою вину в совершении инкриминируемого деяния при изложенных в обвинительном заключении обстоятельствах, суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При данных обстоятельствах, суд находит полностью доказанной вину Овчинникова Н.И. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при изложенных выше обстоятельствах, квалифицируя его действия по ч.1 ст.111 УК РФ (в редакции закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ).

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает тяжесть совершенного подсудимым преступления, данные, характеризующие его личность.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность подсудимого, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает его явку с повинной, активное содействие в расследовании данного преступления, признание и искреннее раскаяние в содеянном, а так же наличие у подсудимого двух детей ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающих с матерью, в отношении которых он не лишен родительских прав и оказывает материальную помощь в их содержании, его удовлетворительную характеристику по месту фактического проживания на момент совершения преступления (2007 г.), удовлетворительную характеристику с места отбывания наказания, состояние здоровья (заболевание туберкулезом).

Вместе с тем, данное умышленное тяжкое преступление, Овчинников Н.И. совершил в период условно-досрочного освобождения от наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осужден, за совершение умышленного преступления к реальному лишению свободы, поэтому в его действиях имеется рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание.

Учитывая, что приговором Свердловского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ г. с изменениями, внесенными постановлением Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, Овчинникову Н.И., назначено наказание по правилам ст. 70 УК РФ, (частично присоединена неотбытая часть наказания по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, приведенных в соответствие с новым законом вышеуказанным постановлением), суд считает необходимым назначить подсудимому наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказания с назначенным наказанием по последнему приговору от ДД.ММ.ГГГГ

Исковые требования прокурора Ленинского района г. Красноярска о взыскании с подсудимого в пользу Красноярского краевого фонда обязательного медицинского страхования расходов на лечение потерпевшего в размере 5071 руб. 20 коп., суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании ст. 1064 ГК РФ, поскольку стоимость стационарного лечения потерпевшего в МУЗ ГКБ№7 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно справке данного медицинского учреждения составляет 5071 руб. 20 коп. (л.д. 150).

В силу изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Овчинникова НИ, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ (в редакции закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) и назначить наказание в виде лишения свободы, сроком ДВА года ВОСЕМЬ месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору с наказанием, назначенным по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком ТРИ года ОДИН месяц с отбыванием в исправительной колонии СТРОГОГО режима, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок наказания, отбытое Овчинниковым Н.И. наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения Овчинникову Н.И., в виде подписке о невыезде, избранную по данному уголовному делу изменить на заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу, содержать в СИЗО №1 г. Красноярска, числить за Ленинским районным судом г. Красноярска.

Исковые требования прокурора Ленинского района г. Красноярска – удовлетворить, взыскав с Овчинникова НИ в пользу Красноярского краевого фонда обязательного медицинского страхования 5071 руб. 20 коп., в счет возмещения расходов на лечение потерпевшего.

Вещественные доказательства: дактилопенки, хранящиеся при деле – уничтожить, медицинскую карту № стационарного больного ХПР вернуть <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный может ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем указать в кассационной жалобе.

Председательствующий: О.В. Присяжнюк