Подлинник

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 13 октября 2011 г.

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Присяжнюк О.В.,

С участием государственного обвинителя заместителя прокурора Ленинского района г. Красноярска Пономарева Р.В.,

Подсудимой Бекишевой Е.В., ее защитника адвоката Медведевой П.В., представившей удостоверение № № и ордер № №

При секретаре Устюговой А.В.,

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Бекишевой ЕВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, проживающей по адресу: <адрес> не замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, с образованием 9 классов, не работающей, ранее судимой ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 г. 6 мес. лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлена для отбытия наказания в виде лишения свободы сроком на 1 г. 6 мес., освобождена ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно, неотбытый срок 10 мес.5 дней.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бекишева Е.В. незаконно хранила без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, преступление совершила в Ленинском районе г.Красноярска, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 05 минут, Бекишева Е.В., находясь около <адрес> незаконно, без цели сбыта, хранила при себе наркотическое средство героин, массой 0,825 грамм. В момент задержания, в данном месте и времени суток, Бекишева Е.В. правой рукой бросила упаковку с наркотиком на землю, однако в ходе осмотра места происшествия, был обнаружен и изъят отрезок фольги с порошкообразным веществом белого цвета, которое по заключению судебно-химической экспертизы, является наркотическим средством - героин, массой 0,825 грамм, что является крупным размером.

Подсудимая Бекишева Е.В. виновной себя в предъявленном обвинении признала полностью, поддержала заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, подтвердив, что ходатайство заявлено ею добровольно и после консультаций с защитником, она осознает последствия особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против данного ходатайства подсудимой.

Учитывая, изложенные в обвинительном акте доказательства вины Бекишевой Е.В., исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимой и обстоятельства, смягчающие и отягчающие её наказание, суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора в особом порядке.

Вместе с тем, суд считает необходимым исключить из объема обвинения Бекишевой Е.В., указание на незаконность приобретения наркотических средств в крупном размере, так как обстоятельства приобретения наркотиков дознанием не установлены, о чём прямо указано в самом обвинительном акте, который не содержит описания места, способа совершения, доказательств, подтверждающих данное обвинение. Изложенные выводы суда не требуют исследования собранных по уголовному делу доказательств и не изменяют фактических обстоятельств дела, которым органами предварительного расследования дана неверная юридическая оценка, что позволяет суду, при рассмотрении дела в особом порядке изменить квалификацию действий подсудимой и считать полностью доказанной вину Бекишевой Е.В. в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, квалифицируя ее действия по ч.1 ст.228 УК РФ.

При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание, данные, характеризующие личность подсудимой.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительные характеристики с места жительства, наличие на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ рождения, состояние здоровья, подтвержденное медицинскими документами, свидетельствующими о наличии тяжелых заболеваний (ВИЧ-инфекция и хронический гепатит), удовлетворительные характеристики с места проживания.

Обстоятельством отягчающим наказание Бекишевой Е.В. является наличие в её действиях рецидива преступлений.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания подсудимой без изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы без его реального отбывания, в соответствии со ст. 73 УК РФ и установлением испытательного срока, в течение которого подсудимая своим поведением должна доказать свое исправление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-313, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бекишеву ЕВ, виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, назначив ей наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ считать наказание в отношении Бекишевой ЕВ условным с испытательным сроком два года, обязав ее не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически, в порядке, определяемом данным органом, являться на регистрацию.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественное доказательство – героин, остаточным весом 0,820 г., смывы с рук и срезы с ногтевых пластин Бекишевой Е.В., хранящиеся в к/х ОП№4 МУ МВД России «Красноярское» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный может ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем указать в кассационной жалобе.

Председательствующий: О.В. Присяжнюк