* 17 октября 2011 г.

Судья Ленинского районного суда * Южанникова Л.Г.,

при секретаре Филипповой И.В.

С участием государственного обвинителя заместителя прокурора * Непомнящей И.В.

Подсудимого Крайнова В.А.,

Защитника подсудимого, адвоката Ленинской коллегии адвокатов * Звягинцева Б.Н., по ордеру * от *, удостоверению *

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Крайнова В.А., *

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. Г ч. 2 ст. 161 УК РФ,

У с т а н о в и л :

Крайнов В.А. совершил грабеж.то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни или здоровья, при следующих обстоятельствах.

28 мая 2011 года в дневное время до 15 часов 00 минут, Крайнов В.А. проходил по * и обратил внимание на торговый павильон, расположенный по *, возле которого стояла продавец Ф. У Крайнова В.А. возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества. Осуществляя свои преступные намерения, преследуя цель незаконного обогащения, в тот же день, а именно : 28 мая 2011 года примерно в 15 час. 00 минут Крайнов В.А. проследовал за продавцом Ф в помещение павильона, расположенного по вышеуказанному адресу, где применяя насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении продавца Ф, схватил ее за шею рукой и уронил на пол, причинив ей тем самым физическую боль. После чего Крайнов В.А. потребовал от Ф передачи ему денег, сломив таким образом волю потерпевшей к сопротивлению. Ф, опасаясь за свою жизнь и здоровье, вынув из кармана своего халата деньги в сумме 500 рублей, принадлежащие индивидуальному предпринимателю Ц передала их Крайнову В.А., который, взяв деньги в сумме 500 рублей, открыто похитил их, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, причинив своими умышленными действиями потерпевшему Ц материальный ущерб в сумме 500 рублей.

С предъявленным обвинением в судебном заседании подсудимый Крайнов В.А. полностью согласился, вину в совершении преступления полностью признал, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, в судебном заседании поддержал, пояснил, что заявлено указанное ходатайство им добровольно и после консультации с защитником, а характер и последствия заявления ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке ему разъяснены, понятны и он осознает, в содеянном раскаивается.

Исследовав материалы дела, выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, не возражавших против рассмотрения дела в особом порядке, исследовав письменные заявления потерпевших Ц, Ф, не возражавших против рассмотрения дела в особом порядке в свое отсутствие, не желающих присутствовать в судебном заседании, суд пришел к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, так как предъявленное Крайнову В.А. обвинение законно, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными органами предварительного расследования по уголовному делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ УК РФ - как. грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

При назначении наказания суд учитывает что Крайнов ВА.. совершил умышленное тяжкое преступление против собственности, ранее не судим, вину в совершении преступления и обстоятельства изложенные в обвинительном заключении признал полностью, раскаивается в содеянном, данные о личности подсудимого, из которых усматривается, что он проживает постоянно с родителями и женой в *, в * жил в течение 3 месяцев до совершения преступления, приехал с целью трудоустройства, состоит на учете в КНД * с диагнозом * в КПНД не состоит на учете, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, потерпевшие не настаивают на строгом наказании,

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитываетполное признание подсудимым своей вины, явку с повинной в совершении преступления, активное содействие в раскрытии преступления, что существенно уменьшает степень общественной опасности содеянного и способствовало раскрытию преступления, чистосердечное раскаяние подсудимого.

Обстоятельства, отягчающие наказание отсутствуют.

С учетом данных о личности подсудимого, особенностей назначения наказания при рассмотрении дела в особом порядке, мнения потерпевших о наказании, интересов семьи подсудимого, и приведенных смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества с назначением условной меры наказания и возложением обязанностей, с учетом имущественного положения подсудимого дополнительные наказания штраф и ограничение свободы суд считает необходимым не назначать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 302 –304, 307-309 УПК РФ, суд

Признать Крайнова В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком один год шесть месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком два года, обязав осужденного не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в указанный государственный орган на регистрацию.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей по данному уголовному делу в период с 25 августа 2011 года по 17 октября 2011 года включительно.

Меру пресечения заключение под стражу отменить, освободить из под стражи в зале суда.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам *вого суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Ленинский районный суд *, а осужденным в тот же срок со дня вручения копия приговора.

Судья Л.Г.Южанникова