Именем Российской Федерации город Красноярск 24 октября 2011 года Ленинский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего – судьи Раицкого А.Г., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района подсудимого Соловьева М.А., его защитника – адвоката Заблоцкой И.К. (удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ) при секретаре Радыгиной Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении СОЛОВЬЕВА М.А., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Соловьев М.А. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере – марихуану, массой 282 гр. Преступление совершено в г. Красноярске при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, в период до 17 часов 45 минут, Соловьев М.А., находясь на пустыре в районе <адрес>, для личного употребления, без цели сбыта, нарвал верхушки растения конопля, которые указанным способом приобрел и незаконно хранил при себе. В тот же день в 17 часов 45 минут возле здания по <адрес> Соловьев М.А. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП № МУ МВД России «Красноярское», где в ходе личного досмотра в 18 часов 10 минут у Соловьева М.А. изъято наркотическое средство марихуана, массой <данные изъяты>. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобретенное и хранившееся у Соловьева М.А. вещество, является наркотическим веществом – марихуаной, масса которой составила <данные изъяты>. В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, каннабис (марихуана) отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1, раздел «наркотические средства»). Согласно Постановлению Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», указанное выше количество наркотического средства является особо крупным размером. В ходе совместного с защитником ознакомления с материалами уголовного дела Соловьев М.А. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке. В судебном заседании подсудимый Соловьев М.А., согласившись с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Государственный обвинитель, а также защитник не возражали против постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке. При указанных обстоятельствах, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Соловьев М.А., не превышает десяти лет лишения свободы, у суда не имеется оснований для отказа подсудимому в удовлетворении его ходатайства, в связи с чем, уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном разделом 10 УПК РФ. При постановлении приговора суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Соловьев М.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Соловьева М.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере. При определении вида и меры наказания Соловьеву М.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления против здоровья населения, относящегося к категории тяжкого, данные о личности подсудимого, который в КПНД на учете не состоит, однако состоит на учете в КНД с диагнозом <данные изъяты>, вместе с тем, ранее не судим, положительно характеризуется по месту работы, удовлетворительно по месту жительства, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому наказание, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, что способствовало раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст виновного, положительные характеристики с места работы. При наличии указанных смягчающих обстоятельств и отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, а также учитывая данные о личности подсудимого Соловьева М.А., который ранее не судим, имеет постоянное место жительство и работу, положительно характеризуется по месту работы, является единственным кормильцем в семье, суд считает возможным исправление Соловьева М.А. без изоляции от общества, с назначением ему наказания по правилам ст. 73 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать СОЛОВЬЕВА М.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. Меру пресечения Соловьеву М.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должно быть указано в кассационной жалобе. Председательствующий: А.Г. Раицкий
г. Красноярска Башлыковой Т.П.