Именем Российской Федерации город Красноярск 22 ноября 2011 года Ленинский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего – судьи Чуриновой Е.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Непомнящей И.В. подсудимого Каменских И.Г. защитника – адвоката Ленинской коллегии адвокатов г. Красноярска Тюриной Т.Б.( удостоверение № 710 , ордер № 2345 от 22.11.2011года) при секретаре Смоляковой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Каменских И.Г. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не судимого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу <адрес>, и проживающего по адресу <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Каменских И.Г. незаконно приобрел, хранил, без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере. Преступление совершено в г. Красноярске при следующих обстоятельствах. 19 сентября 2011 года примерно в 19 часов Каменских И.Г. на поле в районе Шинного кладбища в Ленинском районе г. Красноярска, собственноручно собрал верхушечные части конопли, заведомо зная, что растительная часть данного растения является наркотическим средством – марихуаной, с целью дальнейшего употребления. Тем самым он незаконно приобрел без цели сбыта, для личного потребления указанное наркотическое средство, которое хранил при себе. 19 сентября 2011 года примерно в 19 часов Каменских И.Г. на пустыре в районе Шинного кладбища, расположенного по адресу <адрес> был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП №4 МУ МВД России «Красноярское», где в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство марихуана в особо крупном размере массой 548 граммов, которое он незаконно хранил при себе. Согласно Заключению химической экспертизы от 25.10.2011 года вещество, изъятое в ходе личного досмотра у Каменских И.Г. является наркотическим средством- марихуаной, массой 548 грамм. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 (в ред. от 04.07.2007 года) «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» указанное выше количество наркотического средства является особо крупным размером. В судебном заседании подсудимый Каменских И.Г., согласившись с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Защитник Тюрина Т.Б. поддержала ходатайство своего подзащитного. Государственный обвинитель Непомнящая И.В не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. При указанных обстоятельствах, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Каменских И.Г., не превышает десяти лет лишения свободы, суд удостоверился в соблюдении условий ч.2 ст. 314 УПК РФ, уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном разделом 10 УПК РФ. При постановлении приговора суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Каменских И.Г., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Каменских И.Г., суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере. При назначении наказания Каменских И.Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, связанному с незаконным оборотом наркотических средств и представляющее повышенную общественную опасность, что оно относится к тяжким преступлениям, а также, что дело рассмотрено в особом порядке. Кроме того, суд учитывает сведения о личности подсудимого, из которых следует, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете в КНД, КПНД не состоит, иные характеризующие личность подсудимого сведения, который имеет семью, малолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется исключительно положительно, имеет грамоты за выполнение воинского долга. Обстоятельствами, смягчающими Каменских И.Г. наказание, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств отягчающих ответственность в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. С учетом личности подсудимого Каменских И.Г., учитывая наличие вышеуказанных смягчающих обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а, также учитывая мнение государственного обвинителя, не настаивающего на назначении наказания, связанного с реальным лишением свободы, суд считает возможным исправление Каменских И.Г. без изоляции от общества, с назначением ему наказания по правилам ст. 73 УК РФ. Кроме того, суд полагает необходимым не применять дополнительный вид наказания в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Каменских И.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года без штрафа. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев. Меру пресечения Каменских И.Г. в виде в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: мешок с наркотическим средством – марихуаной, массой 547,5 граммов, 4 бумажных пакета со смывами с рук, 2 бумажных пакета с контрольным тампоном к смывам с рук хранящиеся в камере хранения ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должно быть указано в кассационной жалобе. Председательствующий Е.А.Чуринова