П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 ноября 2011 года г.Красноярск

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе

председательствующего федерального судьи Голубева С.Н.

при секретаре Михеевой Н.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г.Красноярска Верхотурова В.И.

потерпевшей К.Ю.С.

защиты в лице адвоката Ленинской коллегии адвокатов г.Красноярска Эссен Л.В., представившей ордер №2314, удостоверение №809

подсудимого Готовченко О.Ю.

единолично рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Готовченко О.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, со средним образованием, состоящего в гражданском браке, не официально работающего рамщиком на пилораме, ранее судимого:

1. 27 августа 2007 года по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год; постановлением от 09 октября 2008 года условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы на срок 1 год; освобожденного 29 мая 2009 года условно – досрочно на 04 месяца 10 дней;

проживающего в г.Красноярске по адресу <адрес>г; зарегистрированного в <адрес> по адресу <адрес>;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, ч.2 ст.159 УК РФ;

У с т а н о в и л :

Готовченко О.Ю., заявивший ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, полностью согласился с предъявленным обвинением по п. «а» ч.3 ст.158 и ч.2 ст.159 УК РФ в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, а также в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенных в г.Красноярске при следующих обстоятельствах.

В дневное время 17 мая 2011 года Готовченко О. Ю., с целью тайного хищения чужого имущества через оконную форточку проник в комнату № <адрес>, откуда тайно похитил имущество К.Ю.С.: утюг «Скарлет» стоимостью 624 рубля и гладильную доску стоимостью 376 рублей, а всего на общую сумму одна тысяча рублей, после чего Готовченко О.Ю. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Кроме того, в 16 часов 14 сентября 2011 года Готовченко О.Ю. находился возле <адрес>, где увидел мопед принадлежащий Т.В.Ю. В это время у Готовченко О.Ю. возник преступный умысел направленный на хищение имущество Т.В.Ю. путем обмана. Реализуя преступный умысел на хищение имущества, Готовченко О.Ю. попросил у Т.В.Ю. мопед прокатиться, обещая вернуть мопед через пять минут, но в действительности не намереваясь возвращать мопед. Т.В.Ю., не подозревая о преступных намерениях Готовченко О.Ю., передал Готовченко О.Ю. мопед стоимостью 53 тысячи рублей. Готовченко О. Ю., реализуя преступные намерения на завладение чужим имуществом путем обмана, на мопеде уехал в сторону <адрес>, скрылся с места преступления, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Готовченко О.Ю. поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что обвинение понятно, полностью согласен с ним.

Признавая себя виновным по предъявленному обвинению, подсудимый также подтвердил, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Он (Готовченко О.Ю.) знает о последствиях рассмотрения дела в особом порядке, в том числе о пределах обжалования приговора.

Защитник Готовченко О.Ю., - адвокат Эссен Л.В. в судебном заседании поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель помощник прокурора Верхотуров В.И., потерпевшая К.Ю.С. в судебном заседании, а потерпевший Т.В.Ю. в ходе предварительного расследования, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, полагая возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Выслушав участников процесса и находя возможным рассмотреть дела в особом порядке, суд, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, пришел к выводу, что обвинение Готовченко О.Ю. по п. «а» ч.3 ст.158 и ч.2 ст.159 УК РФ подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем, признает Готовченко О.Ю. виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в жилище, а также в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенным с причинением значительного ущерба гражданину.

Органы предварительного расследования действия Готовченко О.Ю. по событиям 14 сентября 2011 года квалифицировали по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

По мнение суда, 14 сентября 2011 года Готовченко О.Ю. завладел имуществом Т.В.Ю. путем обмана, и дополнительной квалификации действий подсудимого как завладение чужим имуществом путем злоупотребления доверием не требуется.

Переходя к избранию меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого.

В соответствии со ст.73 УК РФ применить к Готовченко О.Ю. условное осуждение.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, суд учитывает рецидив преступлений.

Согласно ст.1064 ГК РФ подлежит удовлетворению иск потерпевшего Т.В.Ю. о возмещении материального ущерба. При этом суд учитывает, что именно преступными действиями Готовченко О.Ю., потерпевшему причинен материальный ущерб.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Готовченко О.Ю. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, ст.73 УК РФ назначенное наказание Готовченко О.Ю. считать условным с испытательным сроком два года.

Меру пресечения в отношении Готовченко О.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Обязать Готовченко О.Ю. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в порядке, установленным данным органом.

В счет возмещения материального ущерба, причиненного преступными действиями, взыскать с Готовченко О.Ю. в пользу потерпевшего Т.В.Ю. пятьдесят три тысячи рублей.

Вещественные доказательства – гарантийный талон, руководство по эксплуатации, кассовый чек, оставить в распоряжении потерпевшей К.Ю.С.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Готовченко О.Ю., - в тот же срок с момента получения копии приговора через Ленинский районный суд г. Красноярска. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем обязан указать в своей кассационной жалобе.

Председательствующий: