<адрес> 28 ноября 2011 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Астаховой Е.П.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Анучиной С.А.,

подсудимого Арефьева И.А.,

его защитника – адвоката Васильева Е.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего А.В.

при секретаре Шинкоренко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Арефьева И.А., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.1 ст. 213, ч.1 ст.119, ч.1 ст.116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Арефьев И.А. обвиняется в совершении хулиганства, угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью и в нанесении побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

Согласно обвинительному акту: ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов Арефьев И.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения у павильона, расположенного по <адрес>, подошел к ранее незнакомым А.В., Е.В., Н.З. и стал хлопать по животу А.В., А.В. попросил Арефьева отойти. После чего, Арефьев вслед за А.В. и Н.З. зашел в павильон, где стал прижиматься к А.В., который сделал замечание и попросил вести себя прилично. Выйдя из павильона Арефьев стал требовать А.В. встать на колени и, действуя умышленно, грубо нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, выразившееся в умышленном нарушении норм и правил поведения, находясь в общественном месте, из хулиганских побуждений, достал из кобуры, которая находилась у него на поясе, травматическое оружие <данные изъяты>, направил ствол пистолета в А.В., прицелился, выражая угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, осознавая, что его действия расцениваются как угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, произвел прицельный выстрел, попав А.В. в колено правой ноги, причинив физическую боль. А.В. угрозу для своей жизни или здоровья воспринимал реально. Пытаясь пресечь хулиганские действия Арефьева А.В. подбежал к нему, но Арефьев, продолжая свои хулиганские действия и умышленные действия, направленные на угрозу лишения жизни или причинения тяжкого вреда здоровью, повторно произвел выстрел в А.В., попав ему в грудь, причинив физическую боль. В результате противоправных действий Арефьева И.А., согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, у А.В. обнаружены ссадины на грудной клетке, правой ноге, которые не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности.

В судебном заседании потерпевший А.В. обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Арефьева И.А. в связи с примирением, пояснив, что он примирился с Арефьевым И.А., который принес свои извинения, просил прекратить уголовное преследование подсудимого Арефьева И.А., которого простил и никаких претензий к нему не имеет.

Подсудимый Арефьев И.А. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела, пояснив, что с потерпевшим он примирился, Белоконов никаких претензий к нему не имеет. Кроме того, пояснил, что вину в совершенном преступлений признает в полном объеме, раскаивается в содеянном.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против прекращения уголовного дела ввиду примирения сторон и заглаженного вреда.

Согласно ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Принимая во внимание, что Арефьев И.А., обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ей вред в полном объеме, раскаивается в содеянном, вину в совершении преступления признал полностью, а также учитывая мнение потерпевшего, настаивающего на прекращении данного уголовного дела в связи с примирением с подсудимым и отсутствие возражений государственного обвинителя, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Арефьева И.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Арефьева И.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.1 ст. 213, ч.1 ст.119, ч.1 ст.116 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Вещественные доказательства: пулю от травматического пистолета <данные изъяты>, фрагмент пули, металлический шарик уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий Е.П.Астахова