П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Красноярск 20 декабря 2011 г.

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Присяжнюк О.В.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Тутыниной М.В.,

подсудимого Ждановского И.А. и его защитника адвоката Исмагилова Ю.Р., представившего удостоверение № № и ордер № №

при секретаре Устюговой А.В.,

а так же потерпевшего ВИИ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Ждановского ИА, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, со средним образованием, не работающего, проживающего в <адрес> <адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. В ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Органами предварительного следствия Ждановский И.А. обвиняется в том, что, ДД.ММ.ГГГГ, около 23 ч. 30 мин., он, находясь в салоне автомобиля <данные изъяты> припаркованного <адрес> <адрес>, увидев, лежащий между передними сиденьями сотовый телефон «Нокиа 6680», принадлежащий знакомому ему ВИИ, решил похитить данное имущество и реализуя задуманное, воспользовавшись тем, что за его действиями ВИИ, ремонтируя указанный автомобиль, не наблюдает, похитил телефон, стоимостью 2500 руб., с похищенным с места происшествия скрылся, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.

В ходе подготовительной части судебного заседания, потерпевший, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, в связи с достигнутым между ними примирением, с указанием на то, что подсудимый полностью загладил причиненный ему материальный вред, представив об этом соответствующее заявление.

Подсудимый и защитник ходатайство потерпевшего поддержали, при этом подсудимый подтвердил возмещение ущерба в размере 2500 рублей и выразил свое согласие на прекращения уголовного дела, по не реабилитирующим основаниям, в связи с примирением сторон.

Прокурор не возражала против прекращения уголовного дела, поскольку подсудимый не имеет судимости, совершил преступление средней тяжести, перед потерпевшим заглажен причиненный вред и тот не имеет материальных претензий к подсудимому.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно представленным суду документам, Ждановский И.А. не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства. В действиях подсудимого усматривается состав преступления, предусмотренный п.В ч.2 ст.158 УК РФ, который, в силу ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, согласно заявления потерпевшего, с подсудимым достигнуто примирение, заглажен, причиненный вред.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.25 УПК РФ, предусматривающей возможность прекращения уголовного дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, суд считает, что имеются все правовые основания для прекращения производства по делу в отношении Ждановского И.А., в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст. ст. 25, 236,239 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Ждановского ИА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. В ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Ленинский районный суд.

Судья: О.В. Присяжнюк