П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 27 февраля 2012 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Ивановой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Васильевой О.В.

подсудимой Константиновой Н.А.

защитника адвоката Тюриной Т.Б., представившей удостоверение 710, ордер 466

при секретаре Павловой К.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Константиновой Н.А., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Константинова Н.А. содержала притон для потребления наркотических средств в г. Красноярске при следующих обстоятельствах.

Константинова Н.А., зарегистрированная и проживающая в <адрес>, пользуясь этим помещением, систематически предоставляла данную квартиру разным лицам для немедицинского потребления наркотических средств, получая в качестве оплаты часть наркотика.

Так, 30 августа 2011 года примерно в 16 час.30 мин. Константинова Н.А., находясь у себя в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно предоставила свое жилище своим знакомым М А для потребления наркотического средства. Получив согласие Константиновой Н.А. на приготовление и употребление в ее квартире наркотического средства, М, А прошли в квартиру, где они приготовили наркотическое средство, которое потом самостоятельно, внутривенно употребили. В качестве оплаты за предоставленное помещение Константинова Н.А. получила от А наркотическое средство для личного употребления.

Тем самым Константинова Н.А. использовала жилое помещение, предназначив для потребления наркотических средств.

Кроме того, 06 сентября 2011г. примерно в 17 час. 00 мин. Константинова Н.А., находясь у себя в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно предоставила свое жилище своей знакомой А для потребления наркотического средства. Получив согласие Константиновой Н.А. на употребление в ее квартире наркотического средства, А прошла в квартиру, где приготовленное ранее ею наркотическое средство самостоятельно, внутривенно употребила. В качестве оплаты за предоставленное помещение Константинова Н.А. получила от А наркотическое средство для личного употребления.

Тем самым Константинова Н.А. использовала жилое помещение, предназначив для потребления наркотических средств.

Подсудимая Константинова Н.А., заявившая ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и опрошенная в судебном заседании в соответствии со ст.316 УПК РФ пояснила о том, что обвинение ей понятно, она согласна с обвинением, виновной себя в предъявленном обвинении признала полностью.

В связи с тем, что Константинова Н.А. заявила о своем согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснила, что она осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с адвокатом, государственный обвинитель с ходатайством согласился, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

Органами дознания действия Константиновой Н.А. были квалифицированы по ч.1 ст. 232 УК РФ, как организация и содержание притона для потребления наркотических средств.

В судебном заседании прокурор отказался от обвинения Константиновой Н.А. в части применения квалифицирующего признака «организация», как излишне вмененного.

Учитывая положения п. 12 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел», и принимая во внимание, что виновность Константиновой Н.А. в совершении инкриминируемого деяния подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, и при этом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а изменение квалификации улучшает положение подсудимой и не требует исследования собранных по делу доказательств, и фактические обстоятельства дела при этом не изменяются, суд квалифицирует действия Константиновой Н.А. по ч.1 ст.232 УК РФ - содержание притона для потребления наркотических средств, т.к. Константинова Н.А., имея жилое помещение, являясь потребителем наркотических средств, неоднократно предоставлял различным лицам свое жилище для немедицинского потребления наркотических средств, создавала в нем необходимые для этого условия.

Проведенной судебной психиатрической экспертизой установлено, что выявленные в ходе исследования особенности личности Константиновой Н.А. не лишают и не лишали ее способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, что свидетельствует о ее вменяемости.

Рассматривая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного, характер и степень общественной опасности совершенного Константиновой Н.А. преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, и не усматривает оснований для изменения категории на менее тяжкую исходя из фактических обстоятельств дела.

Смягчает наказание Константиновой Н.А. полное признание вины, раскаяние в содеянном, согласие на особый порядок принятия судебного решения, наличие малолетнего ребенка. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Помимо указанного, суд принимает во внимание данные о личности виновной, ее положительную характеристику по месту жительства, отрицательную характеристику участкового инспектора, отсутствие судимости, на учете в КНД и КПНД не состоит, <данные изъяты>

При таких данных, руководствуясь принципами справедливости и целесообразности, а также индивидуализации наказаний, учитывая влияние наказания на условия жизни семьи подсудимой, суд полагает возможным исправление Константиновой Н.А. без реального отбывания наказания, в связи с чем считает необходимым назначить ей наказание, с применением положений ч.5 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы ( без дополнительного наказания) условно, с испытательным сроком, т.е. с применением ст. 73 УК РФ, т.к. данное наказание обеспечит достижение целей уголовного наказания, установленных ст. 43 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307- 309, 316 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Константинову Н.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, за которое назначить ей наказание, с применением ч.5 ст. 62 УК РФ, в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязанность по наблюдению за осужденной возложить на государственный специализированный орган по месту жительства осужденной. Обязать Константинову Н.А. ежемесячно являться на регистрацию в государственный специализированный орган, а также не менять место жительства без уведомления этого органа.

Обязательство о явке Константиновой Н.А. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней с момента провозглашения, а подсудимой в тот же срок с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья Е.Н.Иванова