Именем Российской Федерации

город Красноярск 15 марта 2012 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Александрова А.О.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Жалимовой О.Ю., подсудимого Русакова Р.Ю., защитника – адвоката Медведевой П.В. (удостоверение №, ордер №),

при секретарях Жирных О.В., Вохминой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

РУСАКОВА Р.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка, официально нетрудоустроенного, проживающего в городе <адрес>, ранее судимого:

1)      ДД.ММ.ГГГГ с изменениями, внесенными постановлением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 (пять) лет; освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 (один) год 7 (семь) месяцев 11 (одиннадцать) дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Русаков Р.Ю. совершил незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час. 30 мин., Русаков Р.Ю., находясь в <адрес>, расположенной в <адрес>, имея умысел на употребление наркотического средства - дезоморфин, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления незаконно, посредством соединения ряда веществ, а именно <данные изъяты>, путем их смешивания, очищения и нагревания, незаконно изготовил готовое к использованию и употреблению синтетическое наркотическое средство - смесь, содержащую дезоморфин, общей массой 2, 00 гр., что является крупным размером. Полученное синтетическое наркотическое средство смесь, содержащую дезоморфин, Русаков Р.Ю. вылил в один инъекционный шприц, который был изъят при осмотре места происшествия. Получив реальную возможность фактического нахождения наркотического средства при себе, Русаков Р.Ю. умышленно, без цели сбыта продолжал владеть изготовленным им наркотическим средством - смесью, содержащей дезоморфин, общей массой 2, 00 гр., которая находилась в 1 инъекционном шприце, до 22 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 час. 40 мин., Русаков Р.Ю. находился в <адрес> в <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское». В момент задержания Русаков Р.Ю. сбросил на пол по вышеуказанному адресу инъекционный шприц, в котором находилось наркотическое средство. При осмотре места происшествия, квартиры №, расположенной по <адрес> в <адрес>, в присутствии понятых, был обнаружен и изъят один инъекционный шприц возле тумбы на полу в комнате №. Согласно заключению эксперта, представленная на экспертизу жидкость, массой 2, 00 гр., является наркотическим средством препаратом (смесью), содержащим дезоморфин.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества Списка № 1, независимо от их количества, являются наркотическими средствами, оборот которых в РФ запрещен. Согласно Постановлению Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», указанное выше количество наркотического средства является крупным размером.

В ходе совместного с защитником ознакомления с материалами уголовного дела Русаков Р.Ю. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Русаков Р.Ю., согласившись с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Жалимова О.Ю., а также защитник – адвокат Медведева П.В. не возражали против постановления приговора в особом порядке.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Русаков Р.Ю., не превышает десяти лет лишения свободы, у суда не имеется оснований для отказа подсудимому в удовлетворении его ходатайства, в связи с чем уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном разделом 10 УПК РФ.

В судебном заседании государственный обвинитель Жалимова О.Ю. на основании ч. 8 ст. 246 УПК РФ просила исключить из объема обвинения указание на незаконное приобретение Русаковым Р.Ю. без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, указывая на то, что незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере вменено Русакову Р.Ю. излишне, поскольку подсудимый указанное наркотическое средство фактически не приобретал, а незаконно его изготовил, в связи с чем просила действия Русакова Р.Ю. квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих изменять государственному обвинителю обвинение в сторону смягчения по делам, рассматриваемым в особом порядке, при этом суд исходит из того, что в данном случае фактические обстоятельства не изменились.

При таком положении действия Русакова Р.Ю. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Такая юридическая квалификация действий подсудимого Русакова Р.Ю. является правильной.

При постановлении приговора суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Русаков Р.Ю., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом поведения подсудимого Русакова Р.Ю. в судебном заседании, сведений о том, что подсудимый на учете в КПНД не состоит, суд приходит к выводу, что Русаков Р.Ю. подлежит уголовной ответственности.

При определении вида и меры наказания Русакову Р.Ю., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления против здоровья населения, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который является ранее судимым, на учете в КПНД не состоит, состоит на учете в КНД с диагнозом - зависимость от алкоголя, положительно характеризуется соседями по месту жительства и отрицательно участковым уполномоченным полиции, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Кроме того, судом при назначении наказания Русакову Р.Ю., учитывается и состояние здоровья последнего.

Обстоятельствами, смягчающими подсудимому Русакову Р.Ю. наказание, суд в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и ч. 2 ст. 61 УК РФ признает, наличие малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, активное способствование расследованию преступления, наличие хронических заболеваний, в том числе в виде <данные изъяты> и «<данные изъяты>», полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим подсудимому Русакову Р.Ю. наказание, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признает рецидив преступлений.

Вместе с тем, несмотря на наличие обстоятельства, отягчающего наказания, учитывая вышеназванные обстоятельства, смягчающие подсудимому наказание, принимая во внимание совершение подсудимым Русаковым Р.Ю. преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, учитывая, в том числе личность Русакова Р.Ю., который имеет постоянное место жительства, имеет малолетнего ребенка, принимая во внимание поведение подсудимого Русакова Р.Ю. после совершения преступления, который вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию совершенного преступления, имеет тяжелые заболевания, в том числе «<данные изъяты>» в <данные изъяты>, в связи с чем нуждается в постоянном лечении, с учетом мнения государственного обвинителя, не настаивающей на назначении подсудимому Русакову Р.Ю. наказания, связанного с реальным лишением свободы, суд считает возможным исправление Русакова Р.Ю. без изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы с применением правил ст. 73 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать РУСАКОВА Р.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать Русакова Р.Ю. в течение испытательного срока без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства.

Меру пресечения Русакову Р.Ю. не избирать.

Вещественные доказательства: пластиковую прозрачную бутылку с остатками вещества белого цвета, пять пузырьков с остатками вещества коричневого цвета, тарелку с остатками вещества коричневого цвета, рюмку с остатками вещества коричневого цвета, шприц с наркотическим средством – смесью, содержащей дезоморфин, хранящиеся в камере хранения, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должно быть указано в кассационной жалобе.

Председательствующий: А.О. Александров