ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Красноярск 21 марта 2012 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи – Потылицина А.В.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г.Красноярска Костюкевич А.П.,

защитника – адвоката Ленинской коллегии адвокатов г. Красноярска Стреж С.Б. представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Мядзелец Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Клименко Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, работающего дорожным рабочим в МП «<данные изъяты>», проживающего по адресу: <адрес>, п<адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, с учётом постановления президиума <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ к 4 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобождён условно-досрочно, неотбытый срок 1 год 11 месяцев 6 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ с изменения, внесёнными постановлением президиума <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.4 ст. 158 (в ред. ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ), ст. 70 УК РФ с присоединением приговора от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.4 ст. 158, ст. 64,. ч 5 ст. 69 УК РФ с присоединением приговоров от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы, изменён ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.4 ст. 158, ч.3 ст. 158, ст. 64, ч.3 ст. 69, ч.5 ст. 69, ст. 70 УК РФ с присоединением приговоров от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ к 5 годам 4 месяцам лишения свободы, изменён ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч.2 ст. 158, ч.5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 4 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст. 69, ст. 70 УК РФ с присоединением приговоров от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобождён условно-досрочно, неотбытый срок 1 год 8 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п.п. «б»,»в» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.2 ст. 69, ст. 79, ст. 70 УК РФ с присоединением приговора от ДД.ММ.ГГГГ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 158, ч.7 ст. 69, ст. 70 УК РФ с присоединением приговора от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; изменён ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 158, ст. 79, ст. 70 УК РФ, с присоединением приговора от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.2 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ с присоединением приговора от ДД.ММ.ГГГГ к 5 годам 4 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобождён условно-досрочно, неотбытый срок 1 год 4 месяца 25 дней.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Органами предварительного расследования Клименко Е.В. обвиняется в незаконном изготовлении, хранении без цели сбыта наркотических средств, совершённые в особо крупном размере.

Согласно обвинительного заключения преступление совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, Клименко Е.В., с целью употребления наркотического средства – дезоморфин, пришёл в <адрес>, к своему знакомому Ж В это время в квартире находился Ж,А,П,С, с помощью имеющихся у него ингредиентов, а именно: <данные изъяты>, стал изготавливать наркотическое средство – дезоморфин. Полученную смесь А через вату втянул в 20 мл шприц, в шприц добавил тропикамид в каплях, после чего полученную наркотическую смесь разлил в пять шприцов. Шприцы А раздал Клименко, С,П,Ж. Один оставил для себя. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 50 минут, Клименко, который незаконно хранил при себе наркотическое средство – препарат (смесь), содержащую дезоморфин, массой 2,62 грамма, что является особо крупным размером, был задержан сотрудниками полиции в квартире по вышеуказанному адресу, где в ходе осмотра квартиры, наркотическое средство было обнаружено и изъято.

В судебном заседании государственный обвинитель Костюкевич А.П. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Клименко Е.В. в связи с его смертью.

Защитник Клименко Е.В. адвокат Стреж С.Б. поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого, в полном объёме.

Суд полагает данное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим мотивам.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти обвиняемого.

Как видно из материалов дела подсудимый Клименко Е.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено справкой о смерти №, представленной суду Территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния <адрес>.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения уголовного дела в отношении Клименко Е.В., в связи с его смертью.

постановил:

Уголовное дело в отношении Клименко Е.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, прекратить на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.В.Потылицын