текст документа



ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Красноярск 10 апреля 2012 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Раицкого А.Г.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Мысина А.С.

подсудимого Вершинского О.П.,

защитника – адвоката Красноярской городской коллегии адвокатов Исмагилова Ю.Р. (удостоверение , ордер от ДД.ММ.ГГГГ),

при секретаре Радыгиной Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ВЕРШИНСКОГО ОП, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, ст. 73 УК РФ, к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 УК РФ, ст. 73 УК РФ, к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вершинский О.П. совершил незаконное приобретение, хранение, перевозку, изготовление без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление совершено в городе Красноярске при следующих обстоятельствах.

В третьей декаде июля 2011 года, точное время органами дознания не установлено, Вершинский О.П. имея умысел на приобретение наркотического средства, пришел на поле расположенное в селе <адрес>, <адрес>, где произрастает конопля. Вершинский, без цели сбыта, для собственного употребления сорвал несколько кустов конопли, которую впоследствии высушил на чердачном помещении заброшенного дома расположенном в <адрес>, таким образом, незаконно приобрел наркотическое средство, растительного происхождения – марихуану, массой 89,09 грамма, которое незаконно хранил при себе в полимерном пакете.

В третьей декаде ДД.ММ.ГГГГ, (точное время дознанием не установлено), Вершинский О.П. имея умысел на незаконную перевозку наркотического средства, ранее им незаконно приобретенного, а именно марихуаны, массой 89,09 грамма, перевез по месту жительства расположенного по <адрес>, где и хранил до ДД.ММ.ГГГГ

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, (точное время дознанием не установлено), Вершинский О.П. незаконно перевез наркотическое средство марихуану, массой 89,09 грамма, в <адрес> по адресу <адрес>, где и хранил до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 00 минут, Вершинский О.П. реализуя свой преступный умысел на изготовление наркотических средств, находясь по адресу <адрес>, имея различные предметы (<данные изъяты>), с помощью которых самостоятельно, без цели сбыта изготовил из приобретенного им ранее <данные изъяты> наркотическое средство, а именно: гашишное масло, массой 3,16 грамма, что является крупным размером, которое незаконно хранил при себе в пачке из-под папирос и марихуану, массой 89,09 грамм, что является крупным размером, которое незаконно хранил при себе в полимерном пакете.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 00 минут, Вершинский О.П. находился возле <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть ОП МУ МВД России «Красноярское», расположенного по адресу <адрес> <адрес>. В ходе личного досмотра, в присутствии понятых, у Вершинского в левом нижнем кармане куртки, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет черного цвета с незаконно приобретенными и хранимыми им наркотическими средствами, растительного происхождения – марихуаной, вес которой составил – 89,09 грамма, и гашишное масло, массой 3,16 грамма, что является крупным размером.

Согласно заключению эксперта, вещества, изъятые в ходе личного досмотра у Вершинского, является наркотическими средствами – марихуаной, масса которой составила 89,09 грамм, и гашишное масло, масса которого составила 3,16 грамма.

Марихуана и гашишное масло включены в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список №1, раздел «наркотические средства»). Вес марихуаны составил 89,09 грамм, вес гашишного масла составил 3,16 грамм, что является крупным размером, согласно вышеуказанного постановления Правительства РФ.

В ходе совместного с защитником ознакомления с материалами уголовного дела Вершинский О.П. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Вершинский О.П., согласившись с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель, а также защитник не возражали против постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Вершинский О.П., не превышает десяти лет лишения свободы, у суда не имеется оснований для отказа подсудимому в удовлетворении его ходатайства, в связи с чем, уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном разделом 10 УПК РФ.

При постановлении приговора суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Вершинский О.П. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Вершинского О.П. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, перевозка, изготовление без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При определении вида и меры наказания Вершинскому О.П. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления против здоровья населения, данные о личности подсудимого, который <данные изъяты>, в связи с этим, суд признает его вменяемым, поэтому виновный подлежит наказанию за совершенное преступление, в КНД <данные изъяты>, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого, в силу ст.61 УК РФ, суд принимает признание вины и раскаяние в содеянном, способствовал органам предварительного расследования в раскрытии и расследовании преступления, положительные характеристики, наличие престарелых родителей, малолетнего ребенка от первого брака и помощь в воспитании малолетнего ребенка в гражданском браке.

Обстоятельств, отягчающих Вершинскому О.П. наказание, суд в соответствии со ст. 63 УК РФ не установил.

При этом, принимая во внимание совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств, а также правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, учитывая выше изложенные сведения о личности подсудимого, суд в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, полагает необходимым назначить Вершинскому О.П. наказание, связанное с реальным лишением свободы, в связи с невозможностью его исправления без изоляции от общества. Суд, применяя указанное наказание руководствуется целью исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, иные меры наказания, по мнению суда, не будут соответствовать цели восстановления социальной справедливости и исправлению Вершинского О.П.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

В силу ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Данное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, Вершинский О.П. совершил в период условного осуждения по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, после указанных приговоров должных выводов для себя не сделал на путь исправления не встал.

На основании вышеизложенного условное осуждение по указанным приговорам подлежит отмене на основании ч.4 ст. 74 УК РФ с назначением окончательного наказания в виде лишения свободы по совокупности приговоров, по правилам ст. 70 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Вершинского ОП виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, назначив наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и в силу ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию присоединить частично наказание, неотбытое по указанным приговорам, окончательно назначив ДВА года ДВА месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Вершинскому О.П. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Вершинскому О.П. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, числить его за Ленинским районным судом г. Красноярска.

Вещественные доказательства: один пакет с наркотическими средствами, хранится в камере хранения вещественных доказательств ОП МУ МВД России «Красноярское» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должно быть указано в кассационной жалобе.

Председательствующий А.Г. Раицкий