Именем Российской Федерации

город Красноярск 23 апреля 2012 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Чуриновой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Верхотурова В.И.

подсудимого Чиркова К.Н.

защитника подсудимого – адвоката Ленинской коллегии адвокатов Устюговой Л.Н. (удостоверение № 713 ордер № 396 от 23.04.2012 года ),

при секретаре Смоляковой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Чиркова К.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Красноярска, Красноярского края, гражданина РФ, с образованием 7 классов, холостого, не работающего, инвалида второй группы бессрочно, судимостей не имеющего, проживающего по месту регистрации по адресу <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «А» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Чирков К.Н. тайно похитил чужое имуществоа, с незаконным проникновением в жилище, а также незаконно изготовил, хранил, без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере.

Преступление совершено в г. Красноярске при следующих обстоятельствах.

28 декабря 2011 года примерно в 18 часов у Чиркова К.Н. возник умысел на тайное хищение чужого имущества из квартиры <адрес> в Ленинском районе г. Красноярска. Для реализации задуманного, он приготовил молоток, чтобы разбить стекло в окне и спортивную сумку, чтобы сложить похищенное.

29 декабря 2011 года примерно в 07 часов Чирков подошел к дому № и стал наблюдать за тем когда в квартире № погаснет свет и жильцы Готовко М.А. и Готовко Т.В. покинут квартиру вышеуказанного дома. В тот же день примерно в 07 часов 50 минут, убедившись, что в квартире № погас свет и ее жильцы ушли из квартиры, и что за его действиями никто не наблюдает, он молотком разбил стекло в пластиковом окне, открыл окно и незаконно через окно проник в квартиру, тем самым незаконно проник в чужое жилище. Из вышеназванной квартиры Чирков К.Н. тайно, из корыстных побуждений, похитил акустическую систему « KONOOS» KNS T400 стоимостью 2620 рублей, DVD плеер «LG» стоимостью 1500 рублей, персональный компьютер « Avers» стоимостью 16855 рублей, в котором находилась видеокарта, сетевой фильтр и кабель, веб-камеру «HAMA FC 140» стоимостью 945 рублей, монитор LSD «Acer» стоимостью 3995 рублей, принтер « HP Deskjet 1000» стоимостью 1500 рублей, наушники « Panasonic» стоимостью 1250 рублей, принадлежащие Готовко Т.В., причинив последней значительный материальный ущерб на сумму 28665 рублей.

Кроме того, 01 февраля 2012 года, Чирков К.Н. в вечернее время находился по своему месту жительства по адресу <адрес>, где с целью незаконного изготовления для личного потребления наркотического средства– смесь, содержащую дезоморфин, из имеющихся у него веществ, а именно лекарственных препаратов <данные изъяты>, и других ингредиентов, путем их смешивания и нагревания, изготовил готовое к использованию и употреблению наркотическое средство– смесь, содержащую дезоморфин в особо крупном размере массой 4,32 грамм, которую хранил в стеклянной стопке на подоконнике своей комнаты до 22 часов 20 минут 01 февраля 2012 года.

01 февраля 2012 года, примерно в 22 часа 20 минут, Чирков К.Н. был задержан в вышеуказанной комнате сотрудниками полиции. В ходе осмотра места происшествия комнаты № по адресу <адрес> был обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство– смесь, содержащая дезоморфин в особо крупном размере общей массой 4.32 грамма.

Согласно Заключению химической экспертизы, вещество, изъятое в ходе осмотра данного места происшествия является наркотическим средством- смесь, содержащую дезоморфин в особо крупном размере массой 4,32 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 (в ред. от 04.07.2007 года) «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» указанное выше количество наркотического средства является особо крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Чирков К.Н., согласившись с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Защитник Чиркова К.Н. - адвокат Устюгова Л.Н. поддержала ходатайство подзащитного.

Потерпевшая Готовко Т.В. выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Верхотуров В.И. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Чирков К.Н. не превышает десяти лет лишения свободы, суд удостоверился в соблюдении условий ч.2 ст. 314 УПК РФ, оснований для отказа подсудимому в удовлетворении ходатайства не имеется, уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном разделом 10 УПК РФ.

При постановлении приговора суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Чирков К.Н. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Чиркова К.Н. суд квалифицирует по п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище и по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.

При назначении наказания Чиркову К.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, что каждое из преступлений относится к умышленным преступлениям, к категории тяжких, что дело рассмотрено в особом порядке.

Обстоятельствами, смягчающими Чиркову К.Н. наказание, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает полное признание вины и раскаяние в содеянном по каждому преступлению, возмещение материального ущерба потерпевшей, написанную им явку с повинной по краже, активное способствование раскрытию данного преступления, принятие мер направленных на заглаживание вреда перед потерпевшей, состояние его здоровья, то что он является инвалидом с детства второй группы бессрочно.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст.63 УК РФ не имеется.

Кроме того, суд учитывает сведения о личности подсудимого, из которых следует, что он на учете в КПНД не состоит, состоит на учете КНД с диагнозом зависимость от опийодов, иные характеризующие личность подсудимого сведения, который состоит в гражданском браке, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по характеристике соседей положительно.

Суд также учитывает отношения потерпевшей к наказанию, просившей суд не лишать Чиркова К.Н. свободы, суд считает возможным по совершенной краже назначить ему лишение свободы условно и не применять дополнительный вид наказания в виде штрафа и ограничения свободы. По 2 ст. 228 УК РФ суд с учетом вышеназванных обстоятельств и личности Чиркова К.Н. также считает возможным назначить лишение свободы условно и не применять дополнительный вид наказания в виде штрафа. Суд полагает возможным исправление подсудимого Чиркова К.Н. без изоляции от общества, с назначением ему наказания с применением правил ст. 73 УК РФ. По мнению суда, нахождение в местах лишение свободы для Чиркова К.Н. не целесообразно, лишение его свободы может негативно повлиять на состояние его здоровья и условия жизни его семьи.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, не установлено.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд принимает решение : наркотическое средство, предметы и вещества находящиеся на хранении в камере хранения ОП №8 МУ МВД РФ «Красноярское» по данному уголовному делу - уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Чиркова К.Н. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание:

По п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ ОДИН год ШЕСТЬ месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, По ч. 2 ст. 228 УК РФ ТРИ года лишения свободы без штрафа.

В соответствие с ч.3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ТРИ года ШЕСТЬ месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ТРИ года.

Обязать Чиркова К.Н. в течение испытательного срока без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, не менять постоянного места жительства, своевременно являться на регистрацию в указанный орган с периодичностью, установленной данным органом.

Меру пресечения Чиркову К.Н. в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: следственный №, судебный №: наркотическое средство смесь содержащую дезоморфин весом 4.22 грамм; смывы с рук Чиркова, упакованные в три бумажных пакета находящиеся на хранении в камере хранения ОП №4 МУ МВД РФ «Красноярское» - уничтожить. Гарантийный талон на акустическую систему « KONOOS» KNS T400, акустическую систему « KONOOS» KNS T400, монитор LSD «Acer», принтер « HP Deskjet 1000», наушники « Panasonic», переданные на хранение потерпевшей Готовко Т.В., оставить последней как законному владельцу; товарный чек хранить при деле, кроссовки, спортивную сумку вернуть Чиркову, молоток уничтожить.

Приговор может быть обжалован сторонами в кассационном порядке с учетам требований ст.317 УПК РФ в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Ленинский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должно быть указано в подаваемой жалобе, а в случае подачи жалобы иным лицом или кассационного представления – в возражениях на таковые либо в отдельном ходатайстве.

Судья Е.А.Чуринова