ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

город Красноярск 24 апреля 2012 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Потылицына А.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского

района г. Красноярска Бурмак Д.С.

подсудимой Кочетковой Н.И.,

защитника - адвоката Ленинской коллегии адвокатов г. Красноярска Сподобаева М.В., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Жирных О.В.

а также потерпевшей Г.Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Кочетковой Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, замужней, имеющей двух малолетних детей, работающей на <данные изъяты>, проживающей по адресу <адрес> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кочеткова Н.И. органами дознания обвиняется в совершении грабёжа.

Согласно обвинительного акта ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 35 минут, Кочеткова Н.И. находилась в гостях у своего знакомого П.А.С. по адресу <адрес>, где увидела ранее незнакомую Г.Л.Д. В кармане кофты, надетой на Г.Л.Д. находились три денежные купюры, номиналом 1000 рублей, две купюры номиналом 100 рублей, пятьдесят четыре купюры номиналом 50 рублей каждая, всего на общую сумму 5900 рублей. В это время у Кочетковой Н.И. возник умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества денежных средств в размере 5900 рублей, принадлежащих Г.Л.Д.. Кочеткова, реализую свои преступные намерения, умышленно, дерзко открыто похитила денежные средства в размере 5 900 рублей, принадлежащих Г.Л.Д., резко вытащив их из нагрудного кармана кофты, надетой на Г.Л.Д.. После чего, Кочеткова не реагируя на законные требования Г.Л.Д. вернуть похищенное, с места происшествия скрылась, получив тем самым реальную возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Кочеткова Н.И. причинила Г.Л.Д. материальный ущерб в размере 5900 рублей.

В судебном заседании потерпевшая Г.Л.Д. обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Кочетковой Н.И., в связи с примирением сторон, пояснив, что с подсудимой она примирилась, материальный ущерб возмещён в полном объёме, Кочеткова Н.И. принесла свои извинения, причинённый ею вред заглажен.

Подсудимая Кочеткова Н.И. в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела, пояснив, что с потерпевшей она примирилась, причиненный вред загладила в полном объёме, возместила материальный ущерб, принесла Г.Л.Д. извинения. Кроме того, пояснила, что вину в совершённом преступлении признает в полном объёме, раскаивается в содеянном.

Защитник подсудимой Кочетковой Н.И. адвокат Сподобаев М.В. в судебном заседании заявленное ходатайство поддержал, полагал, что оно подлежит удовлетворению, в связи с наличием всех оснований для прекращения уголовного дела.

Государственный обвинитель Бурмак Д.С. в судебном заседании против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражала.

На основании ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Принимая во внимание, что Кочеткова Н.И. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, судимости не имеет, примирилась с потерпевшей и загладила причинённый ей вред в полном объёме, раскаивается в содеянном, вину в совершении преступления признаёт полностью, а также учитывая мнение потерпевшей, ходатайствующей о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением с подсудимой и отсутствие возражений государственного обвинителя, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Кочетковой Н.И.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Кочетковой Н.И., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ производством прекратить, в связи с примирением сторон на основании статьи 25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Кочетковой Н.И. отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства – одну денежную купюру достоинством 100 (сто) рублей ЭИ 9862372, две купюры достоинством 50 (пятьдесят) рублей каждая АТ 2515120, АZ 5113144, хранящихся у потерпевшей Г.Л.Д., - оставить в распоряжении потерпевшей Г.Л.Д..

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Ленинский районный суд г.Красноярска.

Председательствующий А.В.Потылицын