П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 24 апреля 2012 года г.Красноярск Ленинский районный суд г.Красноярска в составе: Председательствующего – судьи Астаховой Е.П., Государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Крас- ноярска Вильчевской Е.В., Адвоката – Погорелова И.Е. (ордер № 1085, удостоверение № 1121), При секретаре Шинкоренко О.С., Рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Махмадуллоева Н.Ш. <данные изъяты> проживающего в <адрес>, не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, у с т а н о в и л : Махмадуллоев Н.Ш. открыто похитил чужое имущество. Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ у Махмадуллоева Н.Ш., находившегося в салоне автомобиля ВАЗ №, принадлежащего И. и припаркованному у <адрес>, возник умысел на открытое хищение чужого имущества – GPS навигатора модели «OYSTERS Chrom 2010 Навител», установленного на лобовом стекле автомобиля. Осуществляя свои намерения, Махмадуллоев Н.Ш., осознавая, что его действия носят открытый характер для потерпевшего, снял с крепления GPS навигатор модели «OYSTERS Chrom 2010 Навител» и с похищенным с места преступления скрылся. Своими действиями Махмадуллоев Н.Ш. причинил потерпевшему материальный ущерб на сумму 2117 рублей. В ходе совместного с защитником ознакомления с материалами уголовного дела Махмадуллоев Н.Ш. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке. В судебном заседании подсудимый Махмадуллоев Н.Ш. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся. Судом установлено, что данное ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, Махмадуллоев Н.Ш. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель Вильчевская Е.В., потерпевший И., защитник Погорелов И.Е. не возражали против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Таким образом, Махмадуллоев Н.Ш. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Потерпевший И. заявил ходатайство о прекращении производства по делу по обвинению Махмадуллоева Н.Ш., поскольку с подсудимым они примирились, полностью возмещен причиненный ущерб, Махмадуллоев Н.Ш. принес свои извинения, о чем представил письменное заявление. Подсудимый Махмадуллоев Н.Ш. и его защитник Погорелов И.Е. просят производство по делу прекратить за примирением с потерпевшей стороной. Государственный обвинитель считает возможным производство по делу прекратить за примирением подсудимого с потерпевшей стороной. Суд находит ходатайство потерпевшего обоснованным, подлежащим удовлетворению, подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела по указанным обстоятельствам. В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Как установлено в судебном заседании Махмадуллоев Н.Ш. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.161УК РФ, относящееся к категории средней тяжести, не судим, загладил причиненный потерпевшему вред, возместив его в полном объеме и принеся свои извинения, в связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Махмадуллоева Н.Ш. на основании ст.25 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд П о с т а н о в и л : Уголовное дело в отношении Махмадуллоева Н.Ш., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ. Меру пресечения Махмадуллоеву Н.Ш. в виде заключения под стражу с содержанием в СИЗО-1 г.Красноярска изменить на подписку о невыезде до вступления постановления в законную силу. Махмадуллоева Н.Ш. из-под стражи освободить в зале суда. Вещественные доказательства: GPS навигатор модели «OYSTERS Chrom 2010 Навител», зарядное устройство, кассовый чек и гарантийный талон оставить потерпевшему И. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней. Председательствующий Астахова Е.П.