Подлинник г. Красноярск 05 марта 2012 г. Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Присяжнюк О.В., с участием государственных обвинителей: Галеевой С.А., Вильчевской Е.В., подсудимого Кизеева Н.А. и его защитника адвоката Трофимик В.В., представившей удостоверение № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Поповой А.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Кизеева <данные изъяты> <данные изъяты> ранее судимого: 03.11.1999 г. по ч.4 чт.228 УК РФ к 9 годам лишения свободы, освобожденного условно-досрочно 02.09.2005 г., неотбытый срок 2 г. 10 мес. 9 дн., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 228.1; ч. 1 ст. 228.1; п. «г» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, у с т а н о в и л : Кизеев Н.А. дважды покушался на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, а так же совершил приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере. Преступления совершены в г.Красноярске, при следующих обстоятельствах. 22 апреля 2011 года, в 14 часов 55 минут, Кизеев, находясь на остановке общественного транспорта «Новая Базаиха», расположенной в районе <адрес>, осуществляя умысел, направленный на сбыт наркотиков, продал ФИО8 за 3000 рублей героин, массой 4,88 грамма, т.е. совершил действия непосредственно направленные на сбыт наркотических средств в особо крупном размере, однако не довел свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как передача наркотических состоялась под контролем сотрудников УФСКН РФ по Красноярскому краю, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», в результате которого <данные изъяты> в тот же день, районе <адрес>, был задержан, а переданное ему Кизеевым наркотическое средство изъято из незаконного оборота. Кроме того, в период до 12 августа 2011 года, Кизеев Н.А., при неустановленных следствием обстоятельствах, у неустановленного следствием лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, приобрел наркотическое средство - героин, общей массой 201,62 грамма, которое хранил у себя дома по адресу: <адрес> с целью последующего сбыта всей указанной массы героина по частям. Реализуя задуманное, Кизеев Н.А., 12 августа 2011 года, примерно в 13 часов, находясь у <адрес>, продал ФИО9 за 6000 рублей, вещество, которое согласно заключению эксперта, является наркотическим средством – героин, массой 8,56 грамма, т.е. в особо крупном размере, однако не довел свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как передача наркотических состоялась под контролем сотрудников УФСКН России по Красноярскому краю, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», в результате которого ФИО9, в тот же время и месте, был задержан, а переданное ему Кизеевым наркотическое средство изъято из незаконного оборота. 15 августа 2011 г., ФИО9, действующий в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», позвонил по телефону Кизееву Н.А. и попросил продать ему героин, на что тот согласился и, продолжая реализовывать умысел на сбыт оставшихся у него наркотиков, в тот же день, в 20 часов 20 минут, находясь в районе школы № по <адрес>, продал <данные изъяты> за 3500 рублей, героин, массой 4,25 грамма, т.е. в особо крупном размере. После чего, <данные изъяты> добровольно выдал приобретенное им у Кизеева наркотическое средство, что не позволило Кизееву довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота. Продолжая реализацию умысла, направленного на незаконный сбыт имеющегося у него наркотика по частям, 20 августа 2011 года, примерно в 17 часов 20 минут, Кизеев Н.А., находясь у <адрес>, за 3500 рублей, продал ФИО9 героин, массой 4,17 грамма, т.е. в особо крупном размере, однако свой преступный умысел до конца не довел, по независящим от него обстоятельствам, так как передача наркотического средства осуществлялась в ходе проверочной закупки, проводимой под контролем представителей правоохранительных органов и в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 г. №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». В тот же день, Кизеев был задержан, а <данные изъяты> добровольно выдал приобретенный им у Кизеева героин сотрудникам УФСКН РФ по Красноярскому краю, в связи с чем, произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота. Кроме того, в тот же день, 20 августа 2011 г., после задержания Кизеева Н.А., в период с 19 ч.50 мин. до 20 ч.15 мин., в ходе его личного досмотра, осмотра жилого помещения и придомовой территории дома в <адрес>, где проживал Кизеев, у него была обнаружена и изъята оставшаяся часть наркотического средства - героин, общей массой 184,64 грамма, т.е. в особо крупном размере, приготовленная им для дальнейшего сбыта. Подсудимый Кизеев Н.А., виновным себя в указанных преступлениях признал полностью, подтвердив вышеизложенные обстоятельства их совершения, раскаялся в содеянном. Вину в предъявленном ему обвинении по эпизоду 10.08.2011 г. не признал, отрицая свою причастность к сбыту героина, массой 0,24 грамма ФИО9 Суду показал, что 22.04.2011 г., после того, как ему днем позвонил <данные изъяты> он на рынке «КрасТЭЦ» у малознакомого мужчины (таджика) на собственные деньги (за 2000 руб.) приобрел 5 грамм героина, с целью последующей перепродажи <данные изъяты>. Встретившись с тем на останове «Новая Базаиха» по <адрес>, он за 3000 руб. продал данный наркотик <данные изъяты> Кроме того, Кизеев признался в том, что летом 2011 г. у малознакомого Казаряна, приобрел около 200 грамм героина, с целью последующего его сбыта частями, так нуждался в деньгах для содержания своей семьи (дочери и трех внуков). 12.08.2011 г., 15.08.2011 г. и 20.08.2011 г., при обстоятельствах, правильно указанных в обвинительном заключении, он сбыл <данные изъяты> часть имеющегося у него героина, оставшуюся часть, после его задержания, он добровольно выдал сотрудникам наркоконтроля, указав тайник. Допросив подсудимого и свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает Кизеева Н.А. виновным в совершении вышеописанных преступлений, поскольку его вина подтверждается как его собственными признательными показаниями, так совокупностью исследованных в суде доказательств. Виновность Кизеева А.Н. по факту незаконного сбыта наркотического средства ФИО8 22.04.2011 г. подтверждается следующими доказательствами: показаниями свидетеля <данные изъяты> <данные изъяты> о том, что 22.04.2011 года в течение дня он звонил знакомому Кизееву, у которого ранее приобретал для личного потребления героин по пять грамм и обратился к нему с такой же просьбой, на что Кизеев согласился и сказал подъехать на <адрес> в 15 часов. Он (<данные изъяты>) на автомобиле и под управлением своего знакомого <данные изъяты> занимающегося частным извозом, приехал на остановку «Новая Базаиха», где встретился с Кизеевым, передал тому 4000 рублей, а Кизеев передал ему один сверток из полиэтилена с героином, концы свертка были завязаны нитью светлого цвета. Героин, он спрятал в носок, надетый на правую ногу, после чего вернулся в машину и попросил <данные изъяты> отвезти его домой. О приобретении героина <данные изъяты> не рассказывал. По дороге, в районе <адрес>, их задержали сотрудники наркоконтроля, доставили в отдел на <адрес>, где, в присутствии понятых его досмотрели и изъяли из носка, приобретенный у Кизеева сверток с героином, при этом он пояснил, у кого приобрел героин и с какой целью; показаниями свидетеля <данные изъяты> исследованными в суде с согласия сторон, о том, что он действительно занимался частным извозом на своем автомобиле «<данные изъяты>. С февраля 2011 г. он оказывал <данные изъяты> услуги по перевозке примерно пять раз. 22.04.2011 года днем, по просьбе <данные изъяты> он отвез его на <адрес> и остановиться перед остановкой «Новая Базаиха», где <данные изъяты> вышел из машины, прошел на остановку и там встретился с мужчиной и они стали общаться между собой. Обменивались ли они чем-либо, он (<данные изъяты>) не видел. Он вышел из машины, подошел к <данные изъяты> и мужчине, попросил зажигалку, после чего он вместе с <данные изъяты> вернулись в машину и поехали обратно. На <адрес>, не доезжая перекрестка с <адрес>, их задержали сотрудники наркоконтроля, доставили в отдел на п<адрес>, <данные изъяты> доставляли отдельно. Там, в присутствии понятых досмотрели его (<данные изъяты>) и автомобиль, ничего запрещенного не обнаружили, о чем составили протоколы, в котором все присутствующие расписались (том №1 л.д. 104-106); Показания данных свидетелей полностью согласуются с показаниями участвовавшего в проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» сотрудника 1-го отдела УФСКН РФ по КК ФИО11, а так же свидетелей ФИО12 и ФИО13, принимавших участие в качестве представителей общественности при проведении личного досмотра задержанного <данные изъяты> и автомобиля последнего. Так, свидетель ФИО11 суду пояснил о том, что имелась оперативная информация о мужчине в возрасте около 50 лет, ростом около 170 см, который занимается сбытом героина на остановке общественного транспорта по адресу: <адрес>, в связи с чем, было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». 22 апреля 2011 года, примерно в 13 часов, он вместе с сотрудником их отдела <данные изъяты> проехали по указанному адресу, где стали осуществлять визуальное наблюдение за остановкой общественного транспорта «Новая Базаиха». В 14 часов 50 минут к остановке подъехал автомобиль «<данные изъяты>. Через 5 минут к автомобилю подошел мужчина, как позже стало известно - Кизеев <данные изъяты>. Из машины вышли <данные изъяты> (их фамилии установлены позже). В 15 часов 05 минут <данные изъяты> сели обратно в автомобиль, начали движение. Было принято решение продолжить наблюдение за автомобилем. В 15 часов 20 минут автомобиль остановился в районе <адрес>, где они задержали <данные изъяты>, которые были доставлены к управлению наркоконтроля по <адрес>. В ходе личного досмотра из кармана джинсов <данные изъяты> изъяли сотовый телефон, а из носка, надетого на правую ногу, обнаружили и изъяли сверток из полимерной пленки белого цвета, с порошкообразным веществом внутри. Сверток был перевязан нитью белого цвета. При этом, <данные изъяты> пояснил, что в свертке находится героин, который он приобрел в тот же день примерно в 15 часов у мужчины по имени ФИО2, в районе <адрес>. Сверток был упакован, опечатан печатями. Он (<данные изъяты>) досмотрел <данные изъяты> и его автомобиль «<данные изъяты>», однако предметов запрещенных к обороту, обнаружено и изъято не было; Свидетели ФИО12., показания которого исследованы судом в порядке ст.281 УПК РФ (том №1 л.д. 107-109) и ФИО13 при допросе в суде, дали аналогичные пояснения о том, что в их присутствие был досмотрен <данные изъяты> у которого обнаружили и изъяли 2 телефона, а из носка, надетого на правую ногу - сверток из полимерной пленки белого цвета, перевязанный светлой нитью, с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. <данные изъяты> при этом пояснил, что изъятое вещество является героином, который он приобрел в тот же день около 15 часов у мужчины по имени ФИО2 на <адрес>. Признательные показания подсудимого и приведенные показания свидетелей объективно подтверждаются иными доказательствами: копиями материалов уголовного дела №, возбужденного 22.04.2011 г. в отношении ФИО8 по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, а именно: - рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которого 22 апреля 2011 года в 15 часов 20 минут, в ходе проведения сотрудниками 1 отдела ОС УФСКН России по Красноярскому краю оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», на <адрес>, был задержан автомобиль «<данные изъяты><данные изъяты> под управлением <данные изъяты> в качестве пассажира в автомобиле находился <данные изъяты>, у которого в ходе личного досмотра был обнаружен сверток с наркотическим средством - героин (том № л.д.64); - актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, в 14 ч. 50 мин. к остановке общественного транспорта по адресу <адрес> подъехал автомобиль «<данные изъяты>», через пять минут к автомобилю подошел мужчина (ФИО27), к которому из автомобиля вышли двое парней (как установлено после задержания <данные изъяты>). Последние, в 15 ч.05 мин. сели в автомобиль и выехали, в 15 часов 20 минут, в районе <адрес> в <адрес>, указанный автомобиль и находившиеся в нем лица были задержаны, в том числе <данные изъяты> по подозрению в незаконном приобретении и хранении наркотических средств (том №1 л.д. 78); - протоколом личного досмотра, согласно которого 22 апреля 2011 года в период с 16 часов 05 минут до 16 часов 18 минут у <данные изъяты> в правом носке был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом внутри, а также мобильные телефоны марки «<данные изъяты> (том №1 л.д.65-68); - справкой об исследовании №914 от 22 апреля 2011 года, согласно которой изъятое у <данные изъяты> вещество является наркотическим средством – героин, массой 4,88 грамма (при проведении исследования было израсходовано 0,02 грамма вещества) (том №1 л.д.74); - заключение эксперта №976 от 06 мая 2011 года, согласно которого представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО8 22.04.2011 года, является наркотическим средством – героин, массой 4,86 грамма (при проведении экспертизы было израсходовано 0,02 грамма вещества) (том №1 л.д.81-82); Кроме того, к материалам уголовного дела приобщены и осмотренные вещественные доказательства, а именно: детализация телефонных переговоров между <данные изъяты> и Кизеевым в период с 01.03.2011 г. по 23.04.2011 г., в которой содержится информация о соединениях между указанными абонентами (т.1 л.л. 89-92). Названные письменные доказательства, включая документы, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности, суд признаёт допустимыми, поскольку эти доказательства получены и исследованы в суде в соответствии с законом. ОРМ «наблюдение» было осуществлено на основании утверждённого в установленном порядке постановления о проведении названного оперативно-розыскного мероприятия и в связи с имевшейся у правоохранительных органов информацией о распространении подсудимым героина (том №1 л.д.62-63). Давая правовую оценку установленным следствием и судом действиям, совершенным Кизеевым Н.А. 22.04.2011 г., свидетельствующими о том, что он, являясь собственником наркотических средств – героина, массой 4,88 г, продал их <данные изъяты> за 3000 рублей, не подозревая о том, что его действия контролируются сотрудниками УФСКН РФ по Красноярскому краю при проведении ОРМ «наблюдение», суд считает правильно квалифицировать их как преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228-1 УК РФ, т.е. покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от лица обстоятельствам, так как передача наркотического средства осуществлялась под контролем представителей правоохранительных органов, в связи с чем, произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота. Вина Кизеева А.Н. по факту незаконного сбыта наркотического средства ФИО9 10.08.2011 г. не нашла своего объективного подтверждения в суде, по следующим основаниям. Как в ходе следствия, так и в суде, подсудимый Кизеев А.Н. отрицал свою причастность к сбыту наркотических средств <данные изъяты> 10.08.2011 г., указывая на продажу героина последнему 12,15 и 20 августа 2011 г., однако, как в ходе следствия, так и в суде, стороной обвинения представлена недостаточная совокупность доказательств, которая не может достоверно подтвердить, поддержанное в суде обвинение подсудимого в совершении им 10.08.2011 г. преступления, предусмотренного ч.1 ст.228-1 УК РФ, по следующим основаниям. Из предъявленного Кизееву Н.А. обвинения по указанному эпизоду, следует, что он 10.08.2011 г., около 17 ч., находясь у <адрес>, сбыл <данные изъяты> за 3500 руб. героин, часть которого последний употребил, а часть, массой 0,24 г. была обнаружена в виде раствора в шприце, в ходе обыска в квартире <данные изъяты>, после его задержания 12.08.2011 г. В основу указанного обвинения, при описании фактических обстоятельств происшедшего, автор обвинительного заключения и государственный обвинитель в суде, ссылаются только на показания свидетеля <данные изъяты> о том, что он 10.08.2011 г., предварительно созвонившись с Кизевым встретился с ним на <адрес> и приобрел сверток героина, условных пять грамм («пятак»), который употребил дома, а остатки героина в шприце и были обнаружены и изъяты после его задержания, за что его, в последствие, привлекли к административной ответственности. Вместе с тем, иных объективных данных, свидетельствующих о причастности Кизеева к сбыту героина <данные изъяты> 10.08.2011 г., суду не представлено, поскольку сам по себе факт обнаруженного в ходе обыска в квартире <данные изъяты> 12.08.2011 г. раствора героина, массой 0.24 г таковым не является, иных свидетелей, либо сведений оперативно-розыскной деятельности об этом не имеется, при этом ссылка обвинения на материалы оперативно-розыскной деятельности от 12 августа 2011 года, на основании которых было возбуждено уголовное дело № по ч.2 ст.228 УК РФ в отношении ФИО9, являются не относимыми доказательствами по обвинению Кизеева Н.А. в совершении данного инкриминируемого преступления. Доводы следствия о том, что часть приобретенного Кизеевым Н.А. до 10.08.2011 г. героина, массой 201,86 г у неустановленного следствием лица, была им сбыта <данные изъяты> 10.08.2011 г., суд не может принять во внимание, так как исследований, подтверждающих однородность (единую массу) или общий источник происхождения героина, массой 0,24 г. обнаруженного в ходе обыска в квартире <данные изъяты> 12.08.2011 г. и героина, изъятого в ходе проведения ОРМ за период 12.08.2011 г., 15.08.2011 г. и 20.08.2011 г. не проводилось. В соответствии со ст.302 УПК РФ обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, если в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления бесспорно доказана. В соответствии со ст. 14 УПК РФ бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения. В соответствии со ст. 49 Конституции РФ неустранимые сомнения в виновности подсудимого должны быть истолкованы в его пользу по объему вины, степени и характера участия в совершении преступления, смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств. С учетом всех изложенных выше мотивов, суд считает, что обвинение, предъявленное Кизееву Н.А. в совершении им 10.08.2011 г., преступления, предусмотренного ч.1 ст.228-1 УК РФ, как в целом, так и в деталях не нашло своего подтверждения в судебном заседании, так как невозможно установить его причастность в сбыте наркотических средств, обнаруженных в квартире у <данные изъяты> поэтому, толкуя все сомнения в пользу обвиняемого, на основании п.2 ч.2 ст. 302 УПК РФ, суд считает необходимым оправдать его по данному эпизоду обвинения. Вина Кизеева А.Н. по факту незаконного сбыта наркотического средства ФИО9 12.08.2011 г., подтверждается следующими доказательствами: - показаниями подсудимого о том, что он, с целью получения дополнительного дохода, летом 2011 года приобрел около двухсот грамм героина у малознакомого Казаряна. Весь героин намеревался продавать частями, лицам, употребляющим наркотики. Героин хранил дома, в <адрес>, по месту своего фактического проживания. 12.08.2011 г., днем, договорившись по телефону с <данные изъяты> о продаже ему 10 грамм героина, он приехал на автобусе в район о.Пашенный, где на остановке общественного транспорта по <адрес>, продал <данные изъяты> за 6000 рублей два полимерных свертка с героином, после чего уехал домой. - показаниями свидетеля ФИО9 о том, что 12 августа 2011 года, около 11 часов, он созвонился с Кизеевым, и договорился о приобретении у него 10 грамм героина (два «пятака»), при встрече в 13 часов, на остановке «Пашенный», у <адрес>. В назначенное время и месте, он купил у Кизеева за 6000 рублей два свертка с героином. После этого, пошел домой, но практически сразу же был задержан сотрудниками наркоконтроля. Его доставили в здание наркоконтроля, по <адрес> где в присутствии понятых досмотрели и изъяли два свертка с героином, приобретенных у Кизеева. По данному факту сотрудник полиции составил протокол, в котором он поставил свою подпись. За указанное преступление он в декабре 2011 г. осужден к условной мере наказания; - показаниями свидетеля ФИО11 о том, что 12.08.2011 года, с целью пресечения преступной деятельности Кизеева и <данные изъяты> проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». Около 12 часов 20 минут оперативная группа с его участием, а так же с участием оперуполномоченных, в том числе, <данные изъяты>, на служебном автомобиле стали производить наблюдение за территорией, в районе домов <адрес>. Около 13 часов из маршрутного автобуса № вышел Кизеев и прошел к дому <адрес>, где примерно через 7 минут, встретился с <данные изъяты> и они чем-то обменялись между собой, после чего ФИО27 пошел обратно в сторону остановки, а <данные изъяты> - в супермаркет «Командор». Было принято решение о задержании <данные изъяты>, у которого в последствие, в ходе личного досмотра в трусах и в заднем кармане джинсовых брюк, были обнаружены и изъяты два отрезка из светлой полимерной пленки, перевязанные нитями, с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, при этом <данные изъяты> указал, что в свертках - героин, который он приобрел у Кизеева, в тот же день, у <адрес>; - показаниями свидетеля ФИО15, которые содержат аналогичные сведения об обстоятельствах проведения ОРМ «наблюдение» 12.08.2011 г., что и показания свидетеля <данные изъяты> (том №1 л.д. 232-233); - показаниями свидетеля ФИО16, исследованными в суде с согласия сторон, согласно которым, он и второй понятой, 12.08.2011 года, около 13 часов, присутствовали при проведении личного досмотра <данные изъяты> в здании наркоконтроля по <адрес>. У досматриваемого в кармане джинсовых брюк и в трусах было обнаружено два отрезка из пленки светлого цвета, обвязанные нитками с порошкообразным веществом внутри. При этом <данные изъяты> указал, что это героин, который он приобрел у знакомого для личного употребления. Все изъятое было упаковано и опечатано, составлен протокол, с которым он и второй понятой – <данные изъяты>, ознакомились и расписались (том №1 л.д. 229). Признательные показания подсудимого и приведенные показания свидетелей объективно подтверждаются также: - копиями материалов уголовного дела №, возбужденного в отношении ФИО9 12.08.2011 г., по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, в том числе: постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 12 августа 2011 года (том №1 л.д.149); рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которого 12 августа 2011 года, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятие «наблюдение», в <адрес>, около <адрес>, в 13 часов 20 минут, был задержан <данные изъяты>, у которого в ходе личного досмотра, было обнаружено и изъято два свертка с наркотическим средством героин (том №1 л.д.150); справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 12 августа 2011 года, согласно которой сотрудниками 1 отдела ОС УФСКН России по Красноярскому краю, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» зафиксировано, что 12.08.2011 года, в 13 часов, Кизеев вышел из маршрутного автобуса № на остановку общественного транспорта «о.Пашенный» и направился в сторону <адрес>, где встретился с <данные изъяты> с которым чем-то обменялись. После этого, <данные изъяты> был задержан по подозрению в незаконном приобретении и хранении наркотических средств (том №1 л.д.151); протоколом личного досмотра физического лица, согласно которого, 12 августа 2011 года, в период с 13 часов 50 минут до 14 часов 30 минут у <данные изъяты> в левом кармане джинсовых брюк был обнаружен и изъят сверток, внутри с порошкообразным веществом, в плавках, одетых на <данные изъяты> был обнаружен и изъят сверток, внутри с порошкообразным веществом, а также мобильный телефон, связка ключей (том №1 л.д.152-153); справками об исследовании №1846 и №1847 от 12 августа 2011 года, согласно которым, изъятое у ФИО9 вещество, является наркотическим средством – героин, масса которого в одном пакете составила 4,15 грамма (том №1 л.д. 155), во втором пакете - 4,41 грамма (при проведении исследования было израсходовано по 0,02 грамма вещества из каждого пакета) (том №1 л.д. 157); заключениями экспертов №1874 от 22 августа 2011 года и №2009 от 06 сентября 2011 года согласно которым, вещество, изъятое у <данные изъяты> 12.08.2011 г. является наркотическим средством героин, массой представленного героина составила 4,13 грамма (при проведении экспертизы было израсходовано 0,02 грамма вещества), (том №1 л.д. 180-181) и 4,39 грамма (при проведении экспертизы было израсходовано 0,11 грамма вещества), при этом героин (объекты №1,2), обнаруженный и изъятый 12.08.2011 года в ходе личного досмотра <данные изъяты> из пакетов №№1,2, могли ранее составлять единую массу (том №1 л.д. 190-192); заключением экспертов №2010 и №2011 от 06 сентября 2011 года, согласно которым отрезки нити на пакетах с порошкообразным веществом, изъятыми 12.08.2011 года в ходе личного досмотра <данные изъяты> однородны между собой по совокупности основных признаков хлопковых волокон, входящих в их состав, (том №1 196-197), так же однородна и полимерная пленка белого цвета, в который были упакованы наркотики, изъятые 12.08.2011 года у <данные изъяты>, по цвету, физическим свойствам и молекулярному составу основных компонентов (полиэтилен) (том №1 л.д.201-202); - детализацией телефонных переговоров абонентского номера <данные изъяты>, принадлежащего <данные изъяты>, за период с 11.08.2011 года по 12.08.2011 года, согласно которой, имеются соединения с абонентским номером <данные изъяты> принадлежащим Кизееву в момент проведения ОРМ (т.1 л.д.211-213). Вина Кизеева А.Н. по факту незаконного сбыта наркотического средства ФИО9 15.08.2011 г., подтверждается следующими доказательствами: - показаниями подсудимого о том, что 15.08.2011 г., вечером, предварительно договорившись по телефону с <данные изъяты> о продаже ему пяти грамм героина, он встретился с ним в <адрес>, где продал за 3500 руб. упаковку с героином; - показания свидетеля ФИО9, согласно которым, он после задержания по подозрению в совершении преступления 12.08.2011 г., согласился участвовать в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка наркотиков» у Кизеева, о чем 15.08.2011 г. добровольно написал заявление. После этого, его досмотрели, при нем находился только мобильный телефон, ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Затем передали ему деньги в сумме 3500 рублей и записывающее устройство, что было зафиксировано в протоколах. Далее, он позвонил Кизееву, сказал, что нужен один «пятак», (т.е. пять грамм героина). Кизеев назначил встречу в 19 часов у школы <адрес>. В назначенное время, он с сотрудниками полиции на служебном автомобиле приехали в указанное место, где примерно в 20 часов, он встретился с Кизеевым, передал тому 3500 рублей, а Кизеев ему один сверток с героином, который он впоследствии добровольно выдал сотрудникам наркокотроля. Показания подсудимого и свидетеля <данные изъяты> полностью согласуются с показаниями участвовавших в проведении указанного оперативно-розыскного мероприятия свидетелей – сотрудников УФСКН РФ по Красноярскому краю, один из которых был допрошен в судебном заседании, показания других – исследованы судом в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, а так же показаниями представителей общественности, присутствовавших при документировании оперативно-розыскного мероприятия. Так, свидетель ФИО11 суду показал, что задержанный в ходе ОРМ 12.08.2011 г. <данные изъяты>, сообщил, что героин приобретал у Кизеева, в с вязи с чем, было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении Кизеева, с участием в роли условного покупателя <данные изъяты>. 15 августа 2011 года <данные изъяты> был досмотрен, ему переданы 3500 рублей и прослушивающее устройство «<данные изъяты>», о чем он составил протоколы, в которых все присутствующие расписались. <данные изъяты> позвонил с мобильного телефона Кизееву и сообщил, что Кизеев назначил встречу в 20 часов в <адрес> После этого, на служебном автомобиле он совместно с сотрудниками отдела выехали к месту встречи, где остановились недалеко от указанной школы. <данные изъяты> вышел из автомобиля, и стал ожидать Кизеева, который появился через несколько минут. При встречи, <данные изъяты> передал деньги Кизееву, а Кизеев передал <данные изъяты>, как потом установлено упаковку с героином. После чего, Кизеев ушел к себе домой, на <адрес> а <данные изъяты>, сообщил о приобретении свертка с героином, который потом, в присутствии понятых, добровольно выдал. Аналогичные сведения об обстоятельствах проведенного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» содержат показания свидетелей ФИО15 (том №2 л.д. 70-73) и ФИО17 (т.2 л.д. 78-81). Свидетель ФИО18, в суде подтвердил, что в его присутствие и знакомого ему <данные изъяты> 15.08.2011 г. в помещении наркоконтроля, был досмотрен <данные изъяты>, которому для проведения проверочной закупки наркотиков, были переданы 3 500 рублей, купюрами достоинством 1 000 и 500 рублей, о чем составлены протоколы, где он и второй понятой расписались. Аналогичные сведения содержатся в показаниях свидетеля ФИО19, исследованных в суде с согласия сторон (том №2 л.д.60-61). Из показаний свидетеля ФИО20, так же исследованных в суде, следует, что 15.08.2011 года, вечером он вместе со своим знакомым <данные изъяты> находился в помещении наркокотроля, где в их присутствии <данные изъяты> добровольно выдал сотрудникам полиции один полимерный сверток с порошкообразным веществом внутри, пояснив, что это героин, который он приобрел в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия у знакомого в <адрес>. Выданное было упаковано и опечатано. Далее <данные изъяты> досмотрели, при этом ничего обнаружено и изъято не было, о чем были составлены протоколы, с которым он ознакомился и расписался (том №2 л. д. 67-68). Признательные показания подсудимого и приведенные показания свидетелей объективно подтверждаются также: - рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которого 15 августа 2011 года сотрудниками 1 отдела ОС УФСКН России по Красноярскому краю проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка наркотиков», в ходе которого установлено, что в <адрес>, примерно в 20 часов 20 минут неустановленное лицо сбыло участнику ОРМ вещество (героин) за 3500 рублей (том №2 л.д.4) - постановлением о проведении «проверочной закупки» от 15 августа 2011 года, согласно которого постановлено проведение «проверочной закупки» наркотического средства героин на сумму 3500 рублей у Кизеева <данные изъяты>, с участием условного покупателя А.А.Д.(<данные изъяты>) (том №2 л.д.5) - заявлением, согласно которого, 15 августа 2011 года <данные изъяты> добровольно согласился участвовать под контролем оперативных сотрудников наркоконтроля в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка наркотиков» у мужчины по имени ФИО2, который занимается незаконным сбытом наркотического средства - героин (том №2 л.д.7). - протоколом личного досмотра <данные изъяты>, участвующего в проверочной закупке в роли «покупателя», согласно которого 15 августа 2011 года в период с 18 часов 15 минут до 18 часов 30 минут, у <данные изъяты> ничего запрещенного обнаружено и изъято не было (том №2 л.д.8-9) - протоколом осмотра денежных средств, и передачи их лицу, участвующему в проверочной закупки в роли «покупателя», согласно которого 15 августа 2011 года в период с 18 часов 32 минут до 18 часов 45 минут, <данные изъяты> были переданы денежные купюры в сумме 3500 рублей, сделаны ксерокопии этих купюр и записывающее устройство диктофон «<данные изъяты>» (том №2 л.д. 10-12) - заявлением, согласно которому <данные изъяты> 15 августа 2011 года участвуя в проведении ОРМ «проверочная закупка», приобрел в <адрес> у мужчины по имени ФИО2 за 3500 рублей наркотическое средство - героин и добровольно желает его выдать (том №2 л.д.13) - протоколом добровольной выдачи предметов, согласно которому 15 августа 2011 года в период с 21 часов 20 минут до 21 часов 35 минут, <данные изъяты> добровольно выдал сверток из полимерной пленки с порошкообразным веществом внутри (том №2 л.д. 14-15) - протоколом личного досмотра <данные изъяты> после добровольной выдачи наркотиков, согласно которого 15 августа 2011 года, в период с 21 часов 37 минут до 21 часов 55 минут, у досматриваемого ничего запрещенного обнаружено не было, был изъят диктофон «<данные изъяты>» (том №2 л.д.16-17) - справкой об исследовании №1856 от 15 августа 2011 года, согласно которой добровольно выданное <данные изъяты> 15.08.2011 г. вещество, является наркотическим средством - героин, массой 4,25 грамма (в процессе исследования было израсходовано 0,02 грамма вещества), (том №2 л.д.19) - заключением эксперта №1865 от 22 августа 2011 года, согласно которого вещество, добровольно выданное <данные изъяты> 15.08.2011 г. является наркотическим средством героин, массой 4,23 грамма (при проведении экспертизы было израсходовано 0,02 грамма вещества), (том №2 л.д.35-36) - актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 15.08.2011 года, согласно которого в результате проведенного сотрудниками 1 отдела ОС Управления ФСКН России по <адрес> оперативно-розыскного мероприятия в отношении Кизеева <данные изъяты>, установлено, что 15.08.2011 года, в 20 часов 20 минут в <адрес>, Кизеев передал <данные изъяты> сверток с веществом за 3500 рублей (том № л.д. 21-22) - постановлением и протоколом осмотра вещественных доказательств, приобщенных к уголовному делу (том №2 л.д.38-40), а именно: наркотического средства - героин, в полимерном свертке, перевязанного нитью, с остаточной массой 4,23 грамма; Вина Кизеева А.Н. по факту незаконного сбыта наркотического средства ФИО9, а так же приготовления к сбыту наркотических средств в особо крупном размере, совершенных 20.08.2011 г., подтверждается следующими доказательствами: - показаниями подсудимого Кизеева А.Н. о том, что 20.08.2011 г., вечером, предварительно договорившись по телефону с <данные изъяты> о продаже ему пяти грамм героина, он встретился с тем на остановке по <адрес>, где продал за 3500 руб. упаковку с героином, после чего был задержан и у него в последствии изъяты деньги, вырученные от продажи <данные изъяты> наркотика. Кроме того, в ходе обыска в его доме в <адрес> он добровольно указал место хранения, оставшегося у него героина, который так же был изъят; - показаниями свидетеля ФИО9, подтвердившего в суде свое добровольное участие 20.08.2011 г. в ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств у Кизеева, для чего его досмотрели, передали 3500 руб. и записывающее устройство, после чего он созвонился и договорился с Кизеевым о приобретении пяти грамм героина. Кизеев назначил встречу в районе <адрес>. Совместно с сотрудниками полиции на служебном автомобиле он приехал к месту встречи, где примерно в 17 часов 20 минут купил у Кизеева за 3500 рублей сверток с героином, после чего Кизеев был задержан, а его доставили отдел наркоконтроля, где в присутствии понятых, он добровольно выдал сверток с героином, рассказав обстоятельствах его приобретения; - показаниями свидетеля ФИО11, подтвердившего в суде проведение ДД.ММ.ГГГГ с его участием ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств у Кизеева, в результате которого в 17 часов 20 минут, в районе <адрес>, последний передал условному покупателю <данные изъяты> упаковку с героином, после чего был задержан, а <данные изъяты> добровольно выдал приобретенный у Кизеева наркотик. В ходе личного досмотра задержанного, были обнаружены деньги – 3500 руб., переданные <данные изъяты> для проведения ОРМ и сверток с порошкообразным веществом светлого цвета. Кроме того, был проведен осмотр жилища Кизеева в <адрес>, где Кизеев указал место хранения героина – в огороде (в стеклянной банке) и в сарае, которые были изъяты, а так же из дома изъяты электрические весы и полимерные пакеты; - показаниями свидетелей ФИО15, ФИО21, исследованными в суде на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, которые содержат аналогичные сведения об обстоятельствах проведения 20.08.2011 г. ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств у Кизеева, его задержании, результатах проведения личного досмотра задержанного и осмотра его жилища (том №3 л.д. 41-48); - показаниями свидетелей ФИО22 и ФИО23, так же исследованными в суде на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых видно, что они 20.08.2011 г. присутствовали в качестве понятых при личном досмотре <данные изъяты>, которому переданы 3500 рублей, купюрами достоинством 1 000 и 500 рублей. Номера и серии купюр отразили в протоколе, были сделаны их ксерокопии, о чем составлены протоколы, где он и второй понятой расписались (том№3 л.д.12-18); - показаниями свидетеля ФИО24, согласно которым, 20.08.2011 г., около 19 ч., он и его знакомый <данные изъяты> находились в помещении наркоконтроля, где в их присутствии <данные изъяты>, добровольно выдал сотрудникам полиции один полимерный сверток с порошкообразным веществом внутри, пояснив, что это героин, который он приобрел в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия у мужчины по имени ФИО2. Выданное было упаковано и опечатано (том №3 л. д. 19-22); - показаниями свидетеля ФИО25, о том, что он проживает по адресу: <адрес>, по соседству с Кизеевым Н.А. 20.08.2011 г. его пригласили в дом соседа в качестве понятого, где в его присутствие и присутствии другого понятого провели личный досмотр Кизеева, у которого обнаружили мобильный телефон, а в правом кармане брюк - сверток с порошком внутри и изъяли деньги в сумме 4300 рублей. После чего, сотрудник полиции стал осматривать дом и участок к нему. В огороде, в капусте лежала стеклянная банка из-под «майонеза», на которую указал Кизеев, в банке находился сверток с сыпучим веществом. Также в сарае, в углу между досок лежали шесть полимерных свертков с порошкообразным веществом, которые были изъяты. В доме на кухне, на полке кухонного гарнитура изъяли электронные весы, а также следы пальцев рук. Были составлены протоколы, изъятое упаковано и опечатано, в чем он и другие присутствующие расписались; Признательные показания подсудимого и приведенные показания свидетелей объективно подтверждаются иными исследованными в суде доказательствами, а именно: - рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которого 20 августа 2011 года сотрудниками 1 отдела ОС УФСКН России по Красноярскому краю проведено оперативно- розыскное мероприятие «Проверочная закупка наркотиков», в ходе которого установлено, что в <адрес>, между домами <адрес> 17 часов 20 минут, Кизеев сбыл участнику закупа вещество - героин, за 3500 рублей (том №2 л.д. 107). - постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 20 августа 2011 гола, на основании которого была проведена «проверочная закупка» наркотического средства героин на сумму 3500 рублей у Кизеева <данные изъяты>, с участием условного покупателя (том №2 л.д.108). - заявлением, согласно которого 20 августа 2011 года, <данные изъяты> добровольно согласился участвовать под контролем оперативных сотрудников наркоконтроля в проведении оперативно- розыскном мероприятии «проверочная закупка наркотиков» у мужчины по имени Николай, занимающегося незаконным сбытом наркотического средства - героин (том №2 л.д. 110). - протоколом личного досмотра <данные изъяты>, участвующего в проверочной закупке в роли «покупателя», согласно которого 20 августа 2011 года в период с 13 часов 00 минут до 13 часов 10 минут, у <данные изъяты> ничего запрещенного обнаружено не было (том №2 л.д.-112). - протоколом осмотра денежных средств, и передачи их лицу, участвующему в проверочной закупки в роли «покупателя», согласно которого 20 августа 2011 года в период с 13 часов 11 минут до 13 часов 17 минут, <данные изъяты> были переданы 3500 рублей, а также записывающее устройство (диктофон) (том 3№л.д. 113-115); - заявлением, согласно которому <данные изъяты> 20 августа 2011 года участвуя - протоколом добровольной выдачи предметов, согласно которому 20 августа 2011 года, <данные изъяты> добровольно выдал сверток из полимерной пленки, с порошкообразным веществом внутри (том№3 л.д. 117-118). - протоколом личного досмотра <данные изъяты>, после добровольной выдачи наркотиков, согласно которого 20 августа 2011 года в период времени с 19 часов 23 минут до 19 часов 37 минут, у <данные изъяты> ничего запрещение обнаружено и изъято не было (том №2 л.д.119-120). - справкой об исследовании №1904 от 20 августа 2011 года, согласно которой добровольно выданное <данные изъяты> вещество является наркотическим средством - героин, масса которого составила 4,17 грамма (в процессе исследования было израсходовано 0.02 грамма вещества) (том №2 л.д.122), что подтверждено заключением эксперта №1954 от 08 сентября 2011 года (том №2 л.л.161-162); - актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 20.08.2011 года, согласно которого в ходе оперативно-розыскного мероприятия в отношении Кизеева <данные изъяты>, зафиксировано, что 20.08.2011 года, в 17 часов 20 минут на <адрес> в районе <адрес> Кизеев передал <данные изъяты> сверток с веществом за 3500 рублей (том №2 л.д. 150-151); - протоколом личного досмотра задержанного Кизеева Н.А., согласно которого, 20 августа 2011 года в период с 19 часов 50 минут до 20 часов 15 минут у Кизеева в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты деньги в сумме 4300 рублей, из которых 3500 рублей, были использованы при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», а так же полимерный сверток с порошкообразным веществом и мобильный телефон (том №2 л.д. 124-127); - справкой об исследовании №1907 от 20 августа 2011 года, согласно которой изъятое в ходе личного досмотра Кизеева Н.А. вещество, является наркотическим средством - героин, массой 4,20 грамма (в процессе исследования было израсходовано 0.02 грамма вещества), (том №2 л.д.129), что подтверждено заключением эксперта № 1955 от 08.09.2011 г. (том №2 л.д. 166-167); - постановлением Федерального судьи Центрального района г. Красноярска № от 17 августа 2011 года, согласно которого было разрешено проведение оперативно-розыскных мероприятий «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>1 (том №2 л.д. 131); - актом обследования жилых помещений, участков местности, согласно которому 20 августа 2011 года, в период с 20 часов 17 минут до 21 часов 20 минут, по адресу: <адрес> и прилегающей территории был проведен осмотр, в ходе которого было обнаружено и изъято: в огороде в капусте - стеклянная банка из-под «майонеза», внутри которой находился сверток с веществом, в сарае между досок - шесть свертков с веществом, в доме, в кухонном гарнитуре - электронные весы, а также были изъяты следы пальцев рук (том №2 л.д. 132-136); - справками об исследовании №№ 1905, 1906 от 20 августа 2011 года, согласно которым вещество, изъятое в ходе осмотра жилища Кизеева Н.А. является наркотическим средством - героин, масса которого составила соответственно 25,44 грамма и 155 грамм (в процессе исследования израсходовано 0,12 грамма и 0,2 грамма вещества) (том №2 л.д. 138, 146-147) и выводами экспертиз № 1956 и 1957 от 08.09.2011 г., подтвердивших исследование в том, что вещество, изъятое при осмотре жилища Кизеева является наркотическим средством – героин в указанных размерах (том № 2 л.д. 171-176); - заключением эксперта №2123 от 04.10.2011 г. согласно которого на электронных весах, изъятых по месту жительства Кизеева Н.А. обнаружены следовые количества героина (том №2 л.д. 193-194); - заключением эксперта №2409 от 31 октября 2011 года, согласно которого сравниваемые вещества: героин, добровольно выданный <данные изъяты> 20.08.2011 года (пакет №1), с героином, изъятым в ходе личного досмотра Кизеева 20.08.2011 года (пакет №2) с героином, изъятым в сарае и в огороде по адресу: <адрес> 20.08.2011 года (пакет №3) и (пакет №4), с героином, добровольно выданным <данные изъяты> 15.08.2011 года (пакет №5), с героином, изъятым в ходе личного досмотра у <данные изъяты> 12.08.2011 года (пакет №6) и (пакет №7) - могли ранее составлять единую массу (том №2 л.д. 212-217). - заключением экспертов №2392 и №2393 от 28 октября 2011 года, согласно которым сравниваемый упаковочный материал, в котором находился героин, изъятый 20.08.2011 года (пакет №1), в том числе в ходе личного досмотра Кизеева (пакет №) и в ходе осмотра его жилища (в сарае и в огороде) по адресу: <адрес> 20.08.2011 года (пакет №3) и (пакет №4), с упаковкой героина, добровольно выданного <данные изъяты> 15.08.2011 года (пакет №5), с упаковкой героина, изъятого в ходе личного досмотра у <данные изъяты> 12.08.2011 года (пакет №6) и (пакет №7), а именно: полимерные пленки белого цвета и нити, которыми они были обвязаны - однородны между собой, так как пленки имеют общую родовую принадлежность по цвету, толщине, повелению в растворителях и молекулярному составу основных компонентов (полиэтилен) (том №2 л.д. 198-201), а нити сходны по основным технологическим показателям, а также по совокупности основных признаков волокон, входящих в их состав, (том №2 л.д. 205-208); - протоколами осмотра и постановлениями о приобщении к делу вещественных доказательств в виде полимерных свертков с остаточной массой, после экспертного исследования, героина, изъятых при задержании Кизеева Н.А., весы, стеклянная банка (том №2 л.д. 243-254). Совокупность приведённых выше согласующихся между собой доказательств, оснований не доверять которым у суда не имеется, позволяет сделать вывод о виновности подсудимого в совершении 12, 15 и 20 августа 2011 г. действий, непосредственно направленных на сбыт ФИО26 наркотических средств – героина, в особо крупных размерах и приготовлении к сбыту героина, в особо крупном размере, которые не были доведены до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как передача наркотического средства осуществлялась под контролем представителей правоохранительных органов, в рамках проводимых оперативно-розыскных мероприятий. При этом анализ исследованных доказательств позволяет суду сделать вывод о законности и обоснованности проведения 12.08.2011 г. ОРМ «наблюдение», а 15.08.2011 г. и 20.08.2011 г. «проверочных закупок наркотических средств» у подсудимого сотрудниками полиции, деятельность которых на данном этапе регламентирована ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Результаты оперативно-розыскных мероприятий, проведенных на основании соответствующих постановлений, утвержденных руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, свидетельствуют о наличии у подсудимого умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников УФСКН РФ по Красноярскому краю. На это также указывают и показания самого подсудимого о приобретении им двухсот грамм героина и его хранении у себя дома с целью последующей реализации для получения прибыли, а так же свидетеля <данные изъяты> о том, что неоднократно приобретал у Кизеева героин для личного потребления, не доверять которым у суда нет объективных причин, так как указанное и послужило основанием для проведения сотрудниками наркоконтроля оперативных мероприятий в отношении подсудимого. Давая правовую оценку установленным выше действиям Кизеева Н.А., непосредственно направленным на сбыт ФИО9 наркотических средств в особо крупных размерах 12,15 и 20 августа 2011 г., анализируя приведенные доказательства, суд считает установленным факт того, что Кизеев в период до 12.08.2011 г. хранил в целях реализации наркотическое средство - героин, массой 201,62 г и приступил к её сбыту, продав <данные изъяты> в указанные дни часть героина, но не сумел осуществить задуманное, так как наркотические средства были изъяты из оборота. Оставшаяся у Кизеева после реализации <данные изъяты> часть наркотического средства - героин, массой 184,64 г, приготовленная им для сбыта, так же была изъята из незаконного оборота, после его задержания 20.08.2011 г. Имея в виду, что в соответствии с примечанием №2 к ст.228 УК РФ и постановлением Правительства Российской Федерации от 7 февраля 2006 года №76 размер изъятого в ходе ОРМ наркотического вещества является особо крупным, суд квалифицирует действия Кизеева Н.А., непосредственно направленные на сбыт наркотических средств ФИО9 совершенные им 12, 15 и 20 августа 2011 г., как единое продолжаемое преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере. В связи с чем, суд находит ошибочной, предложенную органами следствия квалификацию действий Кизеева, связанных с продажей наркотиков <данные изъяты>, как три самостоятельных преступления, предусмотренные соответственно по эпизоду от 12.08.2011 г. п.Г ч.3 ст.228-1 УК РФ и по эпизодам от 15 и 20.08.2011 г. по ч.3 ст.30, п.Г ч.3 ст.228-1 УК РФ каждое, учитывая, в том числе, показания самого подсудимого о том, что реализованные им 12,15 и 20 августа 2011 года наркотики, это часть героина, которую он приобрел летом 2011 года для последующей продажи всей массы по частям. Эти показания подсудимого ничем не опровергнуты. Более того, они соответствуют указанным выше заключениям экспертиз об единой массе наркотического средства, изъятого в ходе ОРМ в указанные дни и однородности его упаковки. Таким образом, суд считает, что у Кизеева Н.А. имелся единый умысел на сбыт всей массы имевшегося у него героина (201, 62 г) по частям, который он пытался реализовать, продав <данные изъяты> 12.08.2011 г. - 8,56 г героина, 15.08.2011 г. – 4,25 г героина, 20.08.2011 г. – 4,17 г. героина. При таких данных, указанные действия подсудимого надлежит правильно квалифицировать как одно преступление – покушение на сбыт наркотических средств в особо крупном размере. Кроме того, учитывая то, что обнаруженный у задержанного Кизеева Н.А. дома героин составляет особо крупный размер, часть которого он ранее пытался сбыть <данные изъяты>, суд приходит к выводу, что умысел его, в отношении обнаруженного после задержания наркотика, так же был направлен на его сбыт, однако, не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам. Поэтому действия Кизеева, указавшего сотрудникам наркокотроля место расположения тайника с героином, осуществленные после его фактического задержания, суд расценивает как активное содействие правоохранительным органам в раскрытии преступления и на него не распространяются положения о добровольной выдачи наркотических средств, в соответствии с примечаниями к ст.228 УК РФ. В связи с изложенным, действия Кизеева Н.А., связанные с хранением героина, общей массой 184,64 г с целью последующего сбыта, правильно квалифицированы по ч.1 ст.30, п. «Г» ч.3 ст.228-1 УК РФ, как приготовление, т.е. умышленное создание условий к сбыту наркотических средств в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Принимая во внимание адекватное поведение подсудимого в судебном заседании и отсутствие сведений о наличии у него каких-либо расстройств психической деятельности, суд признает Кизеева Н.А. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное. Определяя вид и меру наказания подсудимому за совершенные им преступления, которые относятся к категории особо тяжких преступлений, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, а также данные о личности виновного. Кизеев Н.А. ранее судим за особо тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, по месту жительства характеризуется положительно, имеет семью, проживая совместно с совершеннолетней дочерью и тремя малолетними внуками, которые находились на его содержании, при этом, он оказывал материальную помощь своей несовершеннолетней дочери, проживающей отдельно от него, страдает хроническими заболеваниями: гипертоническая болезнь третьей степени, ишемическая болезнь сердца, постинфарктная стенокардия, остеохондроз грудного отдела позвоночника, что подтверждено медицинскими документами (том №3 л.д. 109-110). В качестве смягчающих наказание Кизеева Н.А. обстоятельств суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, учитывает признание им своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие у него на иждивении несовершеннолетней дочери и малолетних внуков, а также в соответствии с п. «и» ч.1 ст.62 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. а ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений. Учитывая в совокупности приведенные сведения о личности виновного и обстоятельства, совершенных Кизеевым Н.А. преступлений, в том числе смягчающие и отягчающие его наказание, влияние последнего на условия жизни семьи подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление Кизеева Н.А. возможно только в условиях изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы с его реальным отбыванием, которое необходимо определить, в соответствии с п. Г ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии особого режима В силу ч.3 ст.72 УК РФ в срок назначенного Кизееву Н.А. наказания следует зачесть время его содержания под стражей до судебного разбирательства с 20 августа 2011 года. Меру пресечения Кизееву Н.А., в связи с необходимостью отбывания им наказания в виде лишения свободы необходимо оставить прежней в виде заключения под стражу. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ОПРАВДАТЬ Кизеева <данные изъяты> по обвинению в совершении им 10.08.2011 г. преступления, предусмотренного ч.1 ст.228-1 УК РФ, на основании п.2 ч.2 ст. 302 УПК РФ. ПРИЗНАТЬ Кизеева <данные изъяты> виновным в совершении 22.04.2011 г. и 20.08.2011 г. преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п.Г ч.3 ст.228-1 УК РФ, назначив наказание за каждое преступление в виде лишения свободы сроком ДЕВЯТЬ лет, а так же в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, п. Г ч.3 ст.228-1 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком ВОСЕМЬ лет ШЕСТЬ месяцев. На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ДЕВЯТЬ лет ШЕСТЬ месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии ОСОБОГО режима, исчисляя срок наказания с 05 марта 2012 г., зачесть ему в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 20.08.2011 г. по 05.03.2012 г. Меру пресечения в отношении осужденного Кизеева <данные изъяты> в виде заключения под стражу, оставить без изменения, содержать в СИЗО № 1 г. Красноярска, числить за Ленинским районным судом г. Красноярска, до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: наркотическое средство - героин, остаточной массой 154,6 г, 3,98 г., 3,95 г, 25,12 г, 4,23 г, 4,39 г, 4,11 г, 0,24 г с отрезками полимерной пленки и нитями, электронные весы, стеклянную банка, следы пальцев рук, хранящиеся в камере хранения УФСКН РФ по Красноярскому краю – уничтожить, денежные средства в сумме 3500 рублей, оставить в распоряжение УФСКН РФ по Красноярскому краю для передачи законному владельцу. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска, осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае обжалования приговора ходатайство подсудимого об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции необходимо указывать в кассационной жалобе. Председательствующий: О.В. Присяжнюк
в проведении «проверочной закупки», приобрел у Кизеева за 3500 рублей наркотическое средство - героин, которое добровольно желает выдать (том №2 л.д. 116).