<адрес> 23 мая 2012 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего –судьи Александрова А.О.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Мысина А.С., подсудимого Залезняк М.С., потерпевшего С.Н., защитника – адвоката Кирющенко Т.Ю. (удостоверение №, ордер №),

при секретаре Жирных О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Залезняк М.С., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Залезняк М.С. обвиняется в грабеже, т.е. в открытом хищении чужого имущества.

Так, по версии следствия, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 00 минут, Залезняк М.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился возле первого подъезда <адрес>, где встретил ранее знакомого С.Н., у которого при себе находился сотовый телефон «SCI», стоимостью 2500 рублей. Залезняк М.С. попросил у С.Н. сотовый телефон для того, чтобы сделать звонок другу. С.Н. передал Залезняк М.С. сотовый телефон «SCI», и в этот момент у Залезняк М.С. возник умысел на открытое хищение указанного сотового телефона, реализуя который, Залезняк М.С., действуя открыто, не реагируя на законные требования С.Н. вернуть указанное имущество, с места преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.

В судебном заседании потерпевший С.Н. обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Залезняк М.С. в связи с примирением сторон, пояснив, что он с подсудимым Залезняк М.С. примирился, ему причиненный вред заглажен и возмещен Залезняк М.С. в полном объеме. Кроме того, Залезняк М.С. принес ему свои извинения.

Подсудимый Залезняк М.С. в судебном заседании согласился с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон, представил суду заявление о согласии с прекращением дела, пояснив, что с потерпевшим С.Н. он примирился, причиненный вред ему загладил в полном объеме. Кроме того, указал на то, что является не судимым, вину в совершенном преступлении признает, принес свои извинения потерпевшему С.Н.

Защитник – адвокат Кирющенко Т.Ю. просила заявленное ходатайство удовлетворить, прекратить уголовное дело в отношении Залезняк М.С. в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Мысин А.С. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Залезняк М.С. ввиду примирения сторон.

Согласно ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что Залезняк М.С. является несудимым, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим С.Н. и загладил причиненный ему вред в полном объеме, вину в совершении преступления признал, раскаялся в содеянном, а также учитывая мнение потерпевшего С.Н., настаивающего на прекращении данного уголовного дела в связи с примирением с подсудимым Залезняк М.С., суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Залезняк М.С. по ст. 25 УПК РФ,

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Залезняк М.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Залезняк М.С. не избирать.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «CSI» в корпусе черного цвета; две сим-карты – оставить в распоряжении потерпевшего С.Н.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий: А.О. Александров