ПОСТАНОВЛЕНИЕ 8 июня 2012 года * Ленинский районный суд * в составе председательствующего Волгаевой И.Ю., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора * Тутыниной М.С. подсудимого Подоляк В.А. адвоката Румянцевой Ю.А., представившей ордер *, удостоверение * при секретаре Злоказовой Д.С. а также потерпевшей К рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Подоляк В.А., * обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ УСТАНОВИЛ: Подоляк совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. * примерно в 22 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на хищение имущества, принадлежащего ИП «К», Подоляк пришел в магазин «*», расположенный по адресу *, где осуществлял торговлю З Подоляк попросил З продать ему одну бутылку водки «Медвежий угол», объемом 1 литр, стоимостью 250 рублей, принадлежащую ИП «К». З подал Подоляк указанную бутылку водки. Подоляк реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, дерзко и открыто для З, из корыстных побуждений, выбежал из помещения магазина с бутылкой водки «Медвежий угол» не рассчитавшись. З преследуя Подоляк требовал оплатить покупку, но Подоляк не реагируя на законные требования З с места преступления скрылся, тем самым совершил открытое хищение имущества, принадлежащего ИП «К». Скрывшись с места преступления Подоляк получил реальную возможность распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению. В судебном заседании потерпевшая К обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Подоляк в связи с примирением сторон, пояснив, что с подсудимым она примирилась, незначительный материальный ущерб, наступивший от действий подсудимого просит возместить путем возврата бутылки водки «Медвежий угол», Подоляк принес свои извинения, причиненный им вред заглажен. Подсудимый не возражает против прекращения производства по уголовному делу, также представил ходатайство и пояснил, что с потерпевшей он примирился, причиненный вред загладил, похищенная им бутылка водки «Медвежий угол» приобщена к материалам уголовного дела. Вину в совершенном преступлении признает полностью, раскаивается. Защитник подсудимого считает ходатайство подлежащим удовлетворению, в связи с наличием всех оснований для прекращения уголовного дела. Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшего и подсудимого, в связи с наличием оснований для его прекращения. На основании ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Поскольку Подоляк обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшей, материальный ущерб потерпевшая ходатайствует возместить путем возврата похищенного имущества – бутылки водки «Медвежий угол», приобщенной к материалам дела в качестве вещественного доказательства, загладил причиненный вред, вину в совершенном преступлении признал, раскаялся, с учетом мнения потерпевшей настаивающей на прекращении уголовного дела, суд считает возможным производство по уголовному делу прекратить. Руководствуясь ст.ст.25, ст.254 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело в отношении Подоляк В.А., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ производством прекратить, в соответствии со ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Вещественное доказательство – бутылку водки марки «Медвежий угол», хранящуюся при уголовном деле, возвратить потерпевшей К Копию настоящего постановления направить подсудимому Подоляк В.А., потерпевшей К., прокурору *. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам *вого суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Ленинский районный суд *. Председательствующий: