ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 27 июня 2012 г.

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Присяжнюк О.В.,

С участием помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Бурмак Д.С.,

подсудимого Прудникова В.С. и его защитника адвоката Румянцевой Ю.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Рахматулиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Прудникова В.С., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Прудников В.С. открыто похитил чужое имущество, преступление совершил в <адрес>, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> часа, Прудников В.С., находясь в помещении кафе «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, увидев, что ранее незнакомая ему Х.О.А., оставив на столе, принадлежащую ей сумку отошла к музыкальной стойке, решил похить данное имущество. Реализуя задуманное, Прудников В.С., осознавая, что в зале кафе находятся посетители и его действия носят очевидный, противоправный характер для потерпевшей и окружающих, схватил, принадлежащую Х.О.А. сумку, стоимостью <данные изъяты> рублей, в которой находились деньги в сумме <данные изъяты> рублей, купюрами различного достоинства, сотовый телефон, не представляющий материальной ценности для потерпевшей, паспорт на имя Х.О.А., детские проездные карты, не представляющие материальной ценности, и, не реагируя на требования Х.О.А., вернуть сумку, выбежал из помещения кафе. Х.О.А., последовала за Прудниковым В.С. на улицу, при этом, продолжая выкрикивать требования вернуть похищенное, однако Прудников В.С. с места преступления скрылся, получив реальную возможность распоряжаться похищенным. В последствии Прудников В.С. похищенную сумку с вещами выбросил, а деньги потратил на личные нужды, причинив потерпевшей материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником Прудников В.С. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке, которое поддержал в судебном заседании, полностью признавая вину в инкриминируемом деянии, выразил согласие с предъявленным обвинением, не оспаривая фактические обстоятельства деяния, изложенные в обвинительном заключении.

Принимая во внимание, изложенное и то, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно после проведения консультаций с защитником и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а государственный обвинитель, потерпевшая в своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Прудников В.С. не превышает десяти лет лишения свободы, у суда не имеется оснований для отказа подсудимому в удовлетворении ходатайства, в связи с чем, уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном разделом 10 УПК РФ.

При данных обстоятельствах, суд находит полностью доказанной вину Прудникова В.С., в открытом хищении имущества Х.О.А., при изложенных выше обстоятельствах, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.

С учетом адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории средней тяжести, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд, в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому, в силу п.п. «г, и, к» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, признает наличие у него на иждивении малолетнего сына, 2012 г. рождения, его явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, признание и искреннее раскаяние в содеянном, его удовлетворительную характеристику с места жительства, наличие трудового дохода, молодой возраст.

Принимая во внимание изложенное, установленные обстоятельства совершенного Прудниковым В.С. преступления, данные характеризующих личность подсудимого, отсутствие по делу обстоятельств отягчающих наказание, суд, приходит к выводу, что достижение целей наказания – восстановления социальной справедливости, а так же исправление и перевоспитание подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, возможно без изоляции от общества, назначив ему наказание в виде лишения свободы, не связанного с его реальным отбыванием, с применением испытательного срока в соответствии со ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Прудникова В.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы, сроком один год, на основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год ШЕСТЬ месяцев, обязав осужденного не менять без уведомления органов, осуществляющих контроль за условно осужденными места жительства и работы.

Меру процессуального принуждения в отношении Прудникова В.С. – обязательство о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественное доказательство: паспорт гражданина РФ № № на имя Х.О.А., хранящиеся у потерпевшей Х.О.А. – оставить в распоряжении последней.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должно быть указано в кассационной жалобе. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: О.В.Присяжнюк