Именем Российской Федерации

<адрес> 04 июля 2012 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Александрова А.О.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Васильевой О.В., представителя потерпевшей Е.А. – Е.М., подсудимого Сулейманова А.И., защитника – адвоката Кузнецова В.А. (удостоверение №, ордер №),

при секретаре Жирных О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Сулейманова А.И., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сулейманов А.И. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Сулейманов А.И., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился у себя дома в <адрес>, где он проживает со своей дочерью Е.А. На почве внезапно возникших личных неприязненных отношений между Сулеймановым А.И. и Е.А. произошла ссора, в ходе которой у СулеймановаА.И. возник умысел на причинение тяжкого вреда здоровью Е.А. Реализуя свой умысел, в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут, находясь по вышеуказанному адресу, Сулейманов А.И. взял в руки находившуюся в комнате металлическую арматуру, и с целью причинения тяжкого вреда здоровью, умышленно нанес арматурой три удара по голове Е.А. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, своими умышленными действиями Сулейманов А.И. причинил Е.А. открытую черепно-мозговую травму с <данные изъяты>. Данная открытая черепно-мозговая травма, согласно п. 6.1.2, п. 6.1.3 Приказа МЗиСР РФ 194н от 24 апреля 2008 года отнесена к критериям, характеризующим квалифицирующий признак вреда, опасного для жизни человека. По указанному признаку, в соответствии с Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 522 от 17 августа 2007 года, указанная открытая черепно-мозговая травма квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

В ходе совместного с защитником ознакомления с материалами уголовного дела Сулейманов А.И.заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Сулейманов А.И., согласившись с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Васильева О.В., представитель потерпевшей Е.А. – Е.М., защитник – адвокат Кузнецов В.А. согласились с особым порядком рассмотрения уголовного дела.

Потерпевшая Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, представила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, где также указала освоем согласии на особый порядок рассмотрения дела.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Сулейманов А.И., не превышает десяти лет лишения свободы, у суда не имеется оснований для отказа подсудимому в удовлетворении его ходатайства, в связи с чем уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном разделом 10 УПК РФ.

При постановлении приговора суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Сулейманов А.И., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Сулейманова А.И. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

С учетом поведения подсудимого Сулейманова А.И. в судебном заседании, сведений о том, что подсудимый на учете в КПНД не состоит, суд приходит к выводу о том, что Сулейманов А.И. подлежит уголовной ответственности.

При определении вида и меры наказания Сулейманову А.И., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, относящегося к категории тяжкого, и представляющего повышенную общественную опасность, данные о личности подсудимого, который является ранее не судимым, на учете в КПНД и КНД не состоит, положительно характеризуется соседями по месту жительства и удовлетворительно –участковым уполномоченным полиции, заявил ходатайство оприменении особого порядка судебного разбирательства. Кроме того, судом при назначении наказания учитывается и состояние здоровья Сулейманова А.И.

В качестве обстоятельств, смягчающих Сулейманову А.И. наказание, суд в соответствии с пунктами «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает активное способствование расследованию преступления, оказание помощи потерпевшей Е.А. непосредственно после совершения преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, пенсионный возраст подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих Сулейманову А.И. наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Сулеймановым А.И.преступления суд не находит правовых оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую.

Принимая во внимание, вышеназванные обстоятельства, смягчающие Сулейманову А.И.

наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, с учетом личности Сулейманова А.И., которыйявляется ранее не судимым, имеет преклонный возраст и является пенсионером по старости, имеет постоянное место жительства, учитывая поведение подсудимого после совершения преступления, который активно способствовал расследованию преступления, оказал помощь потерпевшей непосредственно после совершения преступления, положительно характеризуется соседями по месту жительства, в полном объеме признал вину и раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, оказывает материальную помощь малолетнему сыну потерпевшей Е.А., суд считает возможным исправление Сулейманова А.И. без изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы с применением правил ст. 73 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сулейманова А.И. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Сулейманову А.И. наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

Обязать Сулейманова А.И. в течение испытательного срока без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства.

Меру пресечения Сулейманову А.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: изделие из металла (арматуру), марлевый тампон, контрольный марлевый тампон к смывам - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должно быть указано в кассационной жалобе.

Председательствующий - А.О. Александров