постановление о прекращении уголовного дела город Красноярск 09 июля 2012 года Ленинский районный суд г.Красноярска в составе: председательствующего судьи Галимова О.Х., при секретаре Романович М.Н., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Красноярска Анучиной С.А., подсудимого Бляблина Т.А., его законного представителя Б.Н.М.., защитника – адвоката Волнистова И.Ю., представившего удостоверение № и ордер Красноярской городской коллегии адвокатов Красноярского края, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Бляблин Т.А., <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования Бляблин Т.А. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут, находясь на территории садового участка № садового общества «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, с целью уничтожения чужого имущества путем поджога прошел в расположенный на данном участке дачный дом, принадлежащий Л.О.В., с помощью имеющейся у него зажигалки поджог газету, подошел к дивану и с помощью горящей газеты поджог таковой, в связи с чем произошло возгорание указанного дачного дома, в результате чего последний был полностью уничтожен огнем, а потерпевшему причинен значительный ущерб в размере 99430 рублей. В судебное заседание потерпевшим Л.О.В. представлено письменное заявление, в котором он указывает на свое примирение с подсудимым и просит прекратить в отношении Бляблина Т.А. уголовное дело, поскольку причиненный преступлением материальный ущерб заглажен подсудимым в полном объеме, а также последним принесены соответствующие извинения. Выслушав мнения подсудимого Бляблина Т.А., его законного представителя и защитника, согласившихся на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, государственного обвинителя, полагавшей возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях предусмотренных ст.25 УПК РФ. Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, а именно, если это лицо совершило преступление впервые, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. По правилам ч.2 ст.27 УПК РФ прекращение уголовного дела по основаниям, указанным в ст.25 УПК РФ не допускается, если подсудимый против этого возражает. Как видно из материалов дела Бляблин Т.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, с детства является инвалидом третьей группы, по месту обучения и жительства характеризуется положительно. В своем письменном заявлении потерпевший ссылается на примирение с подсудимым, загладившим причиненный вред, и просит прекратить в отношении него уголовное дело. При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Бляблина Т.А. в связи с примирением сторон, против чего подсудимый и его законный представитель не возражают. На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд Постановил: Прекратить уголовное дело в отношении Бляблин Т.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ, за примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ. Меру пресечения в отношении Бляблина Т.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства: свидетельство на право собственности на землю, членскую книжку садовода, свидетельства о смерти Л.В.А. и Л.И.Н. – оставить в распоряжении Л.О.В. Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска. Председательствующий: