<адрес> 24 сентября 2012 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Александрова А.О.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Кашкина В.О., подсудимых Шмелева И.М., Вольф Д.А., потерпевшего Е.В., защитников – адвокатов Оверченко А.Г. (удостоверение №, ордер №), Груздевой О.С. (удостоверение №, ордер №),

при секретаре Жирных О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шмелева И.М., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Вольф Д.А., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами следствия Шмелев И.М. и Вольф Д.А. обвиняются в тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 10 минут, Шмелев И.М. и Вольф Д.А. находились в сквере «<данные изъяты>», расположенном по <адрес>, где увидели на скамейке неизвестного им Е.В., возле которого находились его личные вещи, а именно мотоциклетный шлем, барсетка с документами и сотовым телефоном. У Шмелева И.М. и Вольф Д.А. возник умысел на тайное хищение чужого имущества в корыстных целях. Осуществляя свои намерения, заранее распределив роли каждого, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 10 минут, Шмелев И.М. и Вольф Д.А., действуя совместно и согласовано, незаметно подошли к Е.В. Вольф Д.А., действуя согласно отведенной ему роли, подошел к скамейке и тайно похитил мотоциклетный шлем, стоимостью <данные изъяты> рублей, барсетку, стоимостью <данные изъяты> рублей, в которой находился сотовый телефон «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, а также документы: ПТС, СТС, талон технического осмотра, страховой полис на автомобиль «<данные изъяты>», г/№, временное водительское удостоверение, свидетельство ИНН, страховое пенсионное свидетельство, медицинская водительская справка, выданные на имя Е.В., кредитная карта «Виза» <данные изъяты> на имя Е.В., карточка «Метро» и административные протоколы, а Шмелев И.М., действуя в группе с Вольф Д.А. и согласно своей роли, прикрывал действия Вольф Д.А. от посторонних. После этого с места преступления Шмелев И.М. и Вольф Д.А. скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив Е.В. материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей, который для него является значительным.

В судебном заседании потерпевший Е.В. обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Шмелева И.М. и Вольф Д.А.в связи с примирением, пояснив, что он с подсудимыми Шмелевым И.М. и Вольф Д.А.примирился, причиненный ему вред возмещен ими в полном объеме, подсудимые принесли ему свои извинения, привлекать к уголовной ответственности он их не желает.

Подсудимые Шмелев И.М. и Вольф Д.А.в судебном заседании согласились с прекращением уголовного дела ввиду примирения, пояснив, что с потерпевшим Е.В. они примирились, причиненный ущерб ими возмещен потерпевшему в полном объеме. Кроме того, указали на то, что к уголовной ответственности привлекаются впервые, раскаиваются в содеянном.

Защитники – адвокаты Оверченко А.Г. и Груздева О.С. просили прекратить уголовное дело в отношении Шмелева И.М. и Вольф Д.А. ввиду примирения сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Государственный обвинитель Кашкин В.О. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Шмелева И.М. и Вольф Д.А. на основании ст. 25 УПК РФ.

Согласно ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что Шмелев И.М. и Вольф Д.А. являются ранее не судимыми, обвиняются в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, примирились с потерпевшим Е.В. и возместили причиненный ему ущерб в полном объеме, раскаиваются в содеянном, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Шмелева И.М. и Вольф Д.А. по ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Шмелева И.М., Вольф Д.А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Шмелеву И.М. и Вольф Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: наклейку от сотового телефона «<данные изъяты>» с номером IMEI, детализацию абонентского номера № – хранить при уголовном деле; барсетку темно-синего цвета с документами: СТС на имя Е.В. на автомобиль «<данные изъяты>», г/н №, ПТС на указанный автомобиль, пластиковую карту «Сбербанка» на имя Е.В., пластиковую карту «Восточного экспресс банка», талон технического осмотра на автомобиль «<данные изъяты>», страховой медицинский полис, страховое пенсионное свидетельство, выданные на имя Е.В., страховой полис на автомобиль «<данные изъяты>», бланк договора купли-продажи, медицинскую справку, свидетельство ИНН, временное разрешение <адрес>, карточку «Метро», выданные на имя Е.В., административные протоколы – оставить в распоряжении потерпевшего Е.В.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения, через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий: А.О. Александров