г. Красноярск 14 сентября 2012 г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Левицкой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Галеевой С.А., подсудимого Высоцкого В.В., потерпевшей Пермяковой О.В., защитника – адвоката Исаева А.Х. (удостоверение № 1283, ордер №5300)

при секретаре Бабашко К.П.,

рассматривая в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Высоцкого В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Красноярска, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, в браке не состоящего, детей не имеющего, не работающего, проживающего в <адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами следствия Высоцкий В.В. обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, по версии следствия, 29.05.2012 в вечернее время, Высоцкий В.В. находился в гостях у Пермяковой О.В., <адрес> в Ленинском районе г. Красноярска. В тот же вечер, 29.05.2012 в период с 19 часов 00 минут до 24 часов 00 минут, у Высоцкого В.В., находившегося в комнате по указанному адресу и увидевшего на мебельной полке банковскую карту «МАESTRO» Сбербанка РФ, возник преступный умысел. Воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, Высоцкий В.В., в тот же вечер, взял с полки банковскую карту «МАESTRO» Сбербанка РФ, на которой Пермякова О.В. написала пин-код к банковской карте. Продолжая реализацию преступного умысла, Высоцкий В.В. вышел из квартиры Пермяковой О.В. и направился в банкомат, расположенный в магазине «Красный яр» по ул. Волжская, 9 в Ленинском районе г. Красноярска, где 30.05.2012 в период с 01 час 55 мин. до 06 час. 36 мин., путем проведения операции в банкомате по снятию наличных денежных средств со счета данной карты, тайно, из корыстных побуждений, похитил чужое имущество, принадлежащее Пермяковой О.В., а именно: денежные средства в сумме 69000 руб., а также через кассу указанного магазина «Красный Яр» произвел безналичный расчет указанной банковской картой на сумму 65 руб. 90 коп., всего на сумму 69065 руб. 90 коп., причинив потерпевшей Пермяковой О.В. значительный ущерб. Похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании потерпевшая Пермякова О.В. ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении Высоцкого В.В. в связи с примирением, о чем представлено суду письменное заявление. При этом, потерпевшая Пермякова О.В. пояснила, что она с подсудимым Высоцким В.В. примирилась, простила последнего, причиненный ей вред возмещен Высоцким В.В. в полном объеме, к уголовной ответственности Высоцкого В.В. она привлекать не желает.

Подсудимый в судебном заседании согласился с прекращением уголовного дела ввиду примирения сторон, представил суду заявление о согласии с прекращением уголовного дела, пояснив, что с потерпевшей Пермяковой О.В. он примирился, причиненный ущерб возмещен им в сумме 69 100 рублей. Кроме того, указал на то, что является юридически несудимым, раскаивается в содеянном, принес свои извинения потерпевшей.

Защитник – адвокат Исаев А.Х. просил заявленные ходатайства о прекращении уголовного дела удовлетворить и прекратить данное уголовное дело в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Галеева С.А. не возражала против прекращения уголовного дела ввиду примирения сторон.

Согласно ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 данного Кодекса.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Принимая во внимание, что Высоцкий В.В. судимостей не имеет, примирился с потерпевшей Пермяковой О.В. и возместил ей причиненный ущерб в полном объеме, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, раскаивается в содеянном, учитывая согласие всех участников процесса на прекращение уголовного преследования в отношении Высоцкого В.В., суд полагает возможным прекратить уголовное преследование по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении Высоцкого В.В. в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Высоцкого В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Высоцкому В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: диск CD-R с видеозаписью камеры внутреннего видеонаблюдения №1 магазина «Красный Яр», расположенного по ул. Волжская, 9 в Ленинском районе г. Красноярска; выписку из лицевого счета № 408178103312859002 07/54 по вкладу “MAESTRO” на имя Пермяковой О.В. от 07.06.2012 – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения, через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий: Ю.В. Левицкая