ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 11 октября 2012 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Александрова А.О.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Галеевой С.А., потерпевшей А.П., подсудимого Гаврилова М.В., защитника – адвоката Сподобаева М.В. (удостоверение №, ордер №),

при секретаре Жирных О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Гаврилова М.В., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гаврилов М.В. обвиняется в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проживал в <адрес> бывшей супруги А.П. с её разрешения по <адрес>, при этом, последняя распоряжаться и брать её имущество не разрешала. В указанный период времени Гаврилов М.В. увидел в шкафу три футляра, в которых находились ювелирные украшения, принадлежащие А.П., металлическую банку из- под чая, в которой находились денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а также увидел на компьютерном столе сотовый телефон «<данные изъяты>». В это время у Гаврилова M.B. возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества А.П. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в вышеуказанной квартире, реализуя задуманное и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, Гаврилов М.В., действуя из корыстных побуждений, тайно похитил ювелирные украшения, а именно: <данные изъяты>, принадлежащие А.П., причинив последней значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. С похищенным имуществом Гаврилов М.В. скрылся с места преступления, похищенным распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании потерпевшая А.П. обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Гаврилова М.В. в связи с примирением сторон, пояснив, что она с подсудимым Гавриловым М.В. примирилась, подсудимый возместил ей причиненный ущерб в полном объеме, в связи с чем она подсудимого простила и не желает привлекать его к уголовной ответственности.

Подсудимый Гаврилов М.В. в судебном заседании согласился с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон, также представил суду заявление о согласии с прекращением уголовного дела по ст. 25 УПК РФ, пояснив, что с потерпевшей А.П. он примирился, причиненный ущерб возместил потерпевшей в полном объеме, вину в совершении преступления признает, раскаивается в содеянном, является не судимым.

Защитник – адвокат Сподобаев М.В. просил заявление потерпевшей А.П. о прекращении уголовного дела удовлетворить и прекратить данное уголовное дело в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Государственный обвинитель Галеева С.А. не возражала против прекращения уголовного дела ввиду примирения сторон.

Согласно ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Принимая во внимание, что Гаврилов М.В. является не судимым, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, примирился с потерпевшей А.П., возместил потерпевшей причиненный ущерб в полном объеме, потерпевшая простила подсудимого, последний раскаивается в содеянном, учитывая мнение потерпевшей и государственного обвинителя, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Гаврилова М.В. на основании ст. 25 УПК РФ, т.е. в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Гаврилова М.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Гаврилову М.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> – оставить в распоряжении потерпевшей А.П.; <данные изъяты> – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Ленинский районный суд г.Красноярска.

Председательствующий - А.О. Александров