П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Красноярск 17 марта 2011 г.
Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Присяжнюк О.В.,
С участием помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Моловствова А.В.,
Подсудимой Батталовой НИ и её защитников Галаюда Л.А. и Мясникова Е.В.,
При секретаре Устюговой А.В.,
А так же потерпевшего МОА,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Батталовой НИ, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки г Красноярска, гражданки РФ, проживающей в <адрес>, с высшим образованием, не работающей, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. В ч.2 ст.158 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Органами предварительного следствия Батталова НИ обвиняется в том, что, ДД.ММ.ГГГГ, около 11 ч., она, находясь в <адрес> у знакомого МОА, реализуя умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что хозяин квартиры уснул и за её действиями никто не наблюдает, похитила, принадлежащее МОА имущество, а именно: ноутбук, стоимостью 29000 рублей, сотовый телефон «Нокиа Е 52» стоимостью 9000 рублей, сумку мужскую стоимостью 1500 рублей, с находившимися в ней документами и предметами, не представляющими материальной ценности для потерпевшего, туалетную воду, стоимостью 3000 рублей, перчатки кожаные стоимостью 1500 рублей, сотовый телефон «Нокиа Е 51-1» стоимостью 7000 рублей. С похищенным, Батталова НИ с места происшествия скрылась, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму 51000 рублей.
В ходе подготовительной части судебного заседания, потерпевший, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой, в связи с достигнутым между ними примирением, с указанием на то, что подсудимая полностью возместила причиненный ему материальный вред, представив об этом соответствующее заявление.
Подсудимая и защитник ходатайство потерпевшего поддержали, при этом подсудимая подтвердила возмещение ущерба путем возвращения части похищенного и денежных средств в сумме 49700 руб. и выразила свое согласие на прекращения уголовного дела, по не реабилитирующим основаниям, в связи с примирением сторон.
Прокурор не возражала против прекращения уголовного дела, поскольку подсудимая впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, перед потерпевшим заглажен причиненный вред и тот не имеет материальных претензий к подсудимой.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно представленным суду документам, Батталова НИ впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства. В действиях подсудимой усматривается состав преступления, предусмотренный п. В ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, согласно заявления потерпевшего, с подсудимой достигнуто примирение, заглажен, причиненный вред.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, суд считает, что имеются все правовые основания для прекращения производства по делу в отношении Батталовой НИ., в связи с примирением сторон.
Руководствуясь ст. ст. 25, 236,239 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Батталовой НИ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. В ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Ленинский районный суд.
Судья: О.В. Присяжнюк