ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Красноярск 29 марта 2011 года.
Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Малякин А.В.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Геворкяна А.В.,
подсудимого Шумилова Д.А., его защитника адвоката Кирющенко Т.Ю.,
потерпевшего Л.
при секретаре Бобковой Л.А.,
рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Шумилова Д.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, неженатого, имеющего малолетнего ребёнка, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шумилов обвиняется в совершении кражи у Логинова 10000 рублей.
В судебном заседании потерпевший Л. заявил о примирении с подсудимым, полном возмещении причиненного преступлением вреда, и просил прекратить уголовное преследование в отношении Шумилова Д.А.
Выслушав мнения подсудимого Шумилова Д.А. и его защитника Кирющенко Т.Ю., просивших удовлетворить заявление потерпевшего, государственного обвинителя Геворкяна А.В., полагавшего возможным удовлетворить заявленное ходатайство, суд пришёл к следующим выводам.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, то есть в случаях, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Как видно из материалов дела Шумилов не судим, вменённое ему преступление согласно ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступления средней тяжести. Подсудимый примирился с потерпевшим, загладив причиненный вред, и не возражает против прекращения уголовного преследования по данному основанию.
При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении Шумилова подлежит прекращению в связи с примирением сторон.
В силу ч. 2 ст. 306 УПК РФ заявленный Л. гражданский иск к Шумилову подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Шумилова Д.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ст. 25 УПК РФ.
Вещественные доказательства: паспорт оставить у Шумилова Д.А., а дактоплёнки хранить при деле.
Меру пресечения Шумилову Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Гражданский иск Л. к Шумилову Д.А. о возмещении материального ущерба оставить без рассмотрения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: