Именем Российской Федерации

город Красноярск 09 октября 2012 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Левицкой Ю.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Красноярской транспортной прокуратуры Воробьевой Ю.Ю., подсудимого Захарова Е.В., защитника – адвоката Оверченко А.Г. (удостоверение № 496, ордер № 3386)

при секретаре Бабашко К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Захарова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием 8 классов, женатого, имеющего троих малолетних, работающего ИП Захаров, проживающего по адресу: <адрес> ранее судимого:

1) 04.09.2006 Октябрьским районным судом г. Красноярска по ст. 64, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ на 4 года три месяца лишения свободы, освобожден Емельяновским районным судом условно-досрочно, неотбытый срок 1 год 3 месяца 21 день;

2) 17.08.2011 мировым судьей судебного участка №89 Центрального района г. Красноярска по ч. 1 ст. 116 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Захаров Е.В. совершил незаконное приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено в г. Красноярске при следующих обстоятельствах.

17.07.2012 примерно в период с 12 час. 00 мин. по 13 час. 00 мин. Захаров Е.В., зная о том, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, находясь на территории частного дома <адрес>, сорвал головки дикорастущего растения мак с целью личного употребления наркотического средства маковая солома, после чего сложил указанное вещество в полимерный пакет, который положил в багажник автомобиля ВАЗ 2106 госномер №.

20.07.2012 в период с 20 час. 30 мин. до 21 часа 40 мин. Захаров Е.В. перевез в багажнике автомобиля ВАЗ 2106 госномер № указанное наркотическое средство маковая солома с целью личного потребления от <адрес> до парковочной площадки «Автовокзал Восточный», расположенной на ул. Глинки, 51 в Ленинском районе г. Красноярска.

20.07.2012 в 21 час 40 мин. сотрудниками Сибирского ЛУ МВД России на парковочной площадке «Автовокзал Восточный», расположенной на ул. Глинки, 51 в Ленинском районе г. Красноярска Захаров Е.В., был задержан и доставлен в ЛОП на ст. Базаиха по адресу: г. Красноярск, ул. Рязанская, 12, где в ходе досмотра в багажнике автомобиля ВАЗ 2106 госномер № обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом в виде головок мака.

Указанное вещество согласно заключению эксперта ОЭ МРО ЭКЦ УТ МВД России по СФО №676 от 08.08.2012 является наркотическим средством массой 160 гр. с учетом средства, израсходованного на исследование.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №76 от 07.02.2006 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст. 228, 228.1 и 229.1 УК РФ» масса наркотического средства маковая солома, незаконно приобретенного, хранимого и перевезенного Захаровым Е.В. относится к крупному размеру.

В ходе совместного с защитником ознакомления с материалами уголовного дела Захаров Е.В. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый, согласившись с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Воробьева Ю.Ю., а также защитник – адвокат Оверченко А.Г., не возражали против постановления приговора в особом порядке.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Захаров Е.В., не превышает десяти лет лишения свободы, у суда не имеется оснований для отказа подсудимому в удовлетворении его ходатайства, в связи с чем уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном разделом 10 УПК РФ.

При постановлении приговора суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Захарова Е.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

С учетом поведения подсудимого Захарова Е.В. в судебном заседании, сведений о том, что подсудимый на учете в КПНД не состоит, суд приходит к выводу, что Захаров Е.В. подлежит уголовной ответственности.

При определении вида и меры наказания Захарову Е.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления против здоровья населения, относящегося к категории небольшой тяжести и представляющего повышенную общественную опасность, данные о личности подсудимого, который является ранее судимым, на учете в КПНД не состоит, является трудоустроенным, удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным, администрацией Бартатского сельсовета Большемуртинского района, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Кроме того, судом учитывается и состояние здоровья подсудимого Захарова Е.В., имеющего заболевания опорно-двигательного аппарата, состоящего на учете в КНД с диагнозом зависимость от опиоидов.

Обстоятельствами, смягчающими подсудимому Захарову Е.В. наказание, суд в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие троих малолетних детей. Кроме того, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также имеющиеся у подсудимого заболевания.

Обстоятельством, отягчающим Захарову Е.В. наказание, является рецидив преступлений.

При таких обстоятельствах, учитывая наличие отягчающего обстоятельства, суд считает необходимым назначить Захарову Е.В. наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности подсудимого, который состоит в браке, проживает с супругой, тремя детьми и матерью, содержит малолетних детей, является трудоустроенным, учитывая смягчающие обстоятельства, а, также, учитывая мнение государственного обвинителя Воробьевой Ю.Ю., не настаивающей на назначении подсудимому Захарову Е.В. наказания, связанного с реальным лишением свободы, суд считает возможным исправление Захарова Е.В. без изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы с применением правил ст. 73 УК РФ.

Приговор мирового судьи судебного участка №89 от 17.08.2011 надлежит исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Захарова Е.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать Захарова Е.В. в течение испытательного срока без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства.

Меру пресечения Захарову Е.В. не избирать.

Вещественные доказательства: наркотическое средство маковая солома, остаточной массой 150 грамм в полимерном пакете, наркотическое средство маковая солома, остаточной массой 70 граммов, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Сибирского ЛУ МВД России – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должно быть указано в кассационной жалобе.

Председательствующий: Ю.В. Левицкая