а пелляционное определение о взыскании задолженности по кредитному договору



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


город Красноярск


13 апреля 2011 года



Ленинский районный суд города Красноярска в составе: председательствующего - судьи Астаховой Е.П., при секретаре Черновой СВ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ответчика ЗАО «Райффайзенбанк» - Красновой А.А. об отмене определения об оставлении без рассмотрения апелляционной жалобы от 08 февраля 2011 года на решение мирового судьи судебного участка № 59 в Ленинском районе г.Красноярска от 05 октября 2010 года по гражданскому делу по исковому заявлению Савельевой Л.Н. к ЗАО «Райффайзенбанк» в лице филиала в г.Красноярске о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Определением Ленинского районного суда г. Красноярска от 08 февраля 2011 года рассмотрение апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 59 в Ленинском районе г.Красноярска от 05 октября 2010 года по гражданскому делу по исковому заявлению Савельевой Л.Н. к ЗАО «Райффайзенбанк» в лице филиала в г.Красноярске о защите прав потребителя оставлено без рассмотрения, в связи с 2-х кратной неявкой сторон.

25 марта 2011 года в Ленинский районный суд г. Красноярска поступило заявление представителя ответчика ЗАО «Райффайзенбанк» - Красновой А.А. об отмене вышеуказанного определения суда, в обоснование которого указано на то, что неявка представителя Красновой А.А. в судебное заседание 08.02.2011 года была вызвана её занятостью в другом судебном процессе, в связи с чем, она не имела возможности как участвовать в рассмотрении апелляционной жалобы, так и уведомить суд о причинах неявки.

В судебное заседание представитель ответчика ЗАО «Райффайзенбанк» - Краснова А.А. (полномочия подтверждены) не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила заявление рассмотреть в ее отсутствие.

Истец Савельева Л.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Дело рассматривается в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования об отмене определения об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Как следует из материалов дела, о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, назначенной на 08.02.2011 года, ЗАО «Райффайзенбанк» был извещен путем направления судебного извещения заказным письмом с уведомлением, которое получено сотрудником банка 27.01.2011г. под роспись.

Из представленных суду повесток видно, что с участием представителя ЗАО «Райффайзенбанк» слушались гражданские дела 08.02.2011г. в 11-30 часов мировым судьей Советского района г.Красноярска, в 12-00 часов в Центральном районном суде г.Красноярска. Однако, учитывая, что ЗАО «Райффайзенбанк», является юридическим лицом, имеющим большой штат сотрудников, имеющих полномочия на представление еп


интересов в суде, в связи с чем, суд находит доводы представителя ЗАО «Райффайзенбанка» Красновой А.А. о невозможности участия в судебном заседании и сообщения суду причин неявки в судебное заседание, в связи с занятостью в других судебных заседаниях не обоснованным.

При таких установленных обстоятельствах, суд находит заявление представителя ЗАО «Райффайзенбанка» Красновой А.А. об отмене определения об оставлении без рассмотрения апелляционной жалобы от 08 февраля 2011 года на решение мирового судьи судебного участка № 59 в Ленинском районе г.Красноярска от 05 октября 2010 года по гражданскому делу по исковому заявлению Савельевой Ларисы Николаевны к ЗАО «Райффайзенбанк» в лице филиала в г.Красноярске о защите прав потребителя не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление представителя ЗАО «Райффайзенбанк» Красновой А.А. об отмене определения об оставлении без рассмотрения апелляционной жалобы от 08 февраля 2011 года на решение мирового судьи судебного участка № 59 в Ленинском районе г.Красноярска от 05 октября 2010 года по гражданскому делу по исковому заявлению Савельевой Л.Н. к ЗАО «Райффайзенбанк» в лице филиала в г.Красноярске о защите прав потребителя оставить без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит..

Судья Е.П.Астахова


-32300: transport error - HTTP status code was not 200