ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 июля 2010 года г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи
Волгаевой И.Ю.
при секретаре Смоляковой О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Красноярска к МДОУ «Детский сад Номер обезличен общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по художественно-эстетическому направлению развития детей» о признании бездействия незаконными, возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства об энергетике, энергоснабжении,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Ленинского района г. Красноярска обратился в суд с указанным иском к ответчику МДОУ Детский сад Номер обезличен ссылаясь на то, что Дата обезличенаг. прокуратурой Ленинского района г. Красноярска совместно со специалистами ЕМТУ «Ростехнадзор» в МДОУ №15 проведена проверка на предмет наличия технических средств измерений приборов учета потребляемых ресурсов, их соответствие установленным стандартам и сертификатам качества, соблюдения Правил технической эксплуатации электроустановок, Правил устройства электроустановок, а также соответствия категории электроприемников по надежности электроснабжения. В ходе проверки установлено, что в МДОУ Номер обезличен отсутствует электротехнический персонал, обслуживающий электроустановку, не составлен список лиц, имеющих право оперативных переговоров и право оперативных переключений, не обеспечено ведение журнала учета присвоения группы 1 по электробезопасности в соответствии требованиями Правил, электроустановка не укомплектована в полном объеме испытанными защитными средствами согласно нормам комплектации.
Кроме того, в МДОУ Номер обезличен не определен порядок выполнения работ в электроустановках, не утвержден перечень работ, выполняемых в порядке текущей эксплуатации, не составлен список лиц, которым разрешается единоличный осмотр электроустановок, действующая схема электроснабжения не соответствует второй группе электроприемников
Грубое нарушение правил пользования энергией, правил устройства, эксплуатации, энергопотребляющих установок, содержания и реализации энергоносителей, создает угрозу жизни и безопасности детей, находящейся в детском учреждении МДОУ Номер обезличен и неопределенного круга лиц. В связи с этим просит признать бездействие МДОУ Номер обезличен по исполнению Правил пользования энергией, правил устройства, эксплуатации энергопотребляющих установок, содержания и реализации энергоносителей незаконными. Обязать МДОУ Номер обезличен устранить нарушения требований законодательства об энергетике, об энергоснабжении: в течении 3 месяцев обеспечить электроэнергией учреждение от двух независимых взаимно резервирующих источников питания; определить порядок выполнения работ в электроустановках; утвердить перечень работ, выполняемых в порядке текущей эксплуатации; составить список лиц, которым разрешается единоличный осмотр электроустановок, проходит обязательное обучение по установленным нормативам, по обеспечению безопасности пользования энергией, эксплуатации энергопотребляющих установок и их содержания.
В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г.Красноярска Моргун О.В. представил ходатайство прокурора Ленинского района г.Красноярска Сурина С.Н. об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиком требований прокурора.
Представитель ответчика МДОУ «Детский сад Номер обезличен общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по художественно-эстетическому направлению развития детей» и представитель третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Енисейского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили.
Согласно ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, помощнику прокурора ... ... Моргун О.В. разъяснены и понятны.
Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда есть все основания для принятия отказа от иска.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ, судОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от прокурора Ленинского района г.Красноярска Сурина С.Н. отказ от иска.
Производство по делу Номер обезличен по иску прокурора Ленинского района г. Красноярска к МДОУ «Детский сад Номер обезличен общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по художественно-эстетическому направлению развития детей» о признании бездействия незаконными, возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства об энергетике, энергоснабжении прекратить.
Разъяснить помощнику прокурора Ленинского района г.Красноярска Моргун О.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья: Волгаевой И.Ю.