ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
город Красноярск 08 июля 2010 года
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего - судьи Александрова А.О.,
при секретаре Вохминой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Дедюка А.Б. к администрации г. Красноярска о включении в наследственную массу гаража, восстановлении срока для принятия наследства в виде вкладов,
УСТАНОВИЛ:
Дедюк А.Б. обратился в суд с иском к администрации г. Красноярска о включении в состав наследства, оставшегося после смерти наследодателя Дедюка Б.П., в виде гаража, расположенного по адресу: ..., ... «... №, ... № и восстановлении срока для принятия наследства в виде денежных вкладов.
В обоснование заявленных требований указано на то, что на основании решения Ленинского районного Совета народных депутатов № «О закреплении земельных участков под строительство гаражей для трудящихся района» от *1987 года отцу истца – Дедюку Б.П. был выделен земельный участок под строительство гаража, на котором Дедюк Б.П. возвел крупнопанельный гаражный бокс, расположенный в комплексе гаражей по адресу: ..., ... ... №. *2008 года Дедюк Б.П. умер, при жизни право собственности на спорный гараж он не оформил. Истец Дедюк А.Б. является единственным наследником после умершего Дедюка Б.П. Спорным гаражом истец пользовался совместно с отцом, продолжает им пользоваться после его смерти. Кроме того, после смерти Дедюка Б.П. остались сберегательные книжки, согласно которым у последнего имелись денежные вклады. Срок для вступления в наследство пропущен, однако, истец считает, что поскольку он фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом, оставшимся после смерти отца, принял меры по его сохранению, производил расходы на его содержание, следовательно, фактически принял наследственное имущество.
В судебные заседания, назначенные на 12 часов 30 июня 2010 года и на 09 часов 30 минут 08 июля 2010 года истец Дедюк А.Б. не явился, о дне слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.
Ответчик – представитель администрации г. Красноярска в судебные заседания, назначенные на 12 часов 30 июня 2010 года и на 09 часов 30 минут 08 июля 2010 года, также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление Дедюка А.Б. без рассмотрения, поскольку истец, а также представитель ответчика, будучи своевременно и надлежащим образом извещёнными о месте и времени рассмотрения гражданского дела, дважды в судебное заседание не явились, не известили суд об уважительности причин неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Дедюка А.Б. к администрации г. Красноярска о включении в наследственную массу гаража и восстановлении срока для принятия наследства в виде вкладов, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что данное определение может быть отменено судом, его вынесшим, по ходатайству истца или ответчика, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: А.О. Александров