ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
город Красноярск 07 июля 2010 года
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего - судьи Александрова А.О.
при секретаре Вохминой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Галимова Р.С. к ООО «УК-Комфортбытсервис» о взыскании ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Истец Галимов Р.С., в лице представителя по доверенности Чанковой К.В., обратился в суд с иском к ООО «УК-Комфортбытсервис» о взыскании в возмещение причиненного ущерба автомобилю КС, регистрационный знак № в размере 56 213 рублей, расходов по оплате оценки ущерба в размере 2 970 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1976 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей.
В обоснование исковых требований указано на то, что ** февраля 2010 года, около 12 часов 30 минут, в результате падения снега с крыши дома № ... ... ..., автомобилю ФИО7, регистрационный знак №, принадлежащему истцу Галимову Р.С., были причинены механические повреждения, требующие восстановительного ремонта. Жилой дом по указанному адресу находится на обслуживании ООО «УК-Комфортбытсервис».
Определением суда от 07.07.2010 года по ходатайству представителя истца Галимова Р.С. – Чанковой К.В. произведена замена ненадлежащего ответчика ООО «УК-Комфортбытсервис» на ООО «Союз».
Истец Галимов Р.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, доверил представление своих интересов представителю Чанковой К.В.
В судебном заседании представитель истца – Чанкова К.В. (полномочия проверены), представитель ответчика ООО «Союз» - Баканова Н.В. (полномочия проверены) заявили ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, заключенного между сторонами.
Представитель третьего лица – ООО «УК-Комфортбытсервис» Белоконева Е.А. (полномочия проверены) в судебном заседании не возражала против утверждения судом заключенного между сторонами мирового соглашения.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что стороны вправе окончить дело мировым соглашением, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, условия заключенного между сторонами мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, у суда имеются правовые основания для утверждения представленного суду мирового соглашения и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 144, 173, 220 – 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между Галимовым Р.С. и ООО «Союз» на следующих условиях:
1. ООО «Союз» обязуется выплатить Галимову Р.С., в счет предъявленных им требований о взыскании ущерба, денежные средства в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в следующем порядке: 20 000 рублей в срок до 25 июля 2010 года; 30 000 рублей в срок до 07 сентября 2010 года, путем выдачи Галимову Р.С. наличных денежных средств, либо перечисления денежных средств на его расчетный счет;
2. Галимов Р.С. отказывается от требований о взыскании с ООО «Союз» судебных расходов;
3. В случае нарушения ООО «Союз» первого срока выплаты денежных средств Галимову Р.С., предусмотренного мировым соглашением, Галимов Р.С. вправе обратиться в ФИО8 районный суд г. Красноярска с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа о взыскании с ООО «Союз» денежных средств в размере 50 000 рублей.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонам, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий А.О. Александров