ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
город Красноярск 16 июля 2010 года
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего - судьи Александрова А.О.
при секретаре Вохминой М.В.
рассматривая в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Дмитриева С.Ю. к Лукьяновой Е.Г. о признании имущества совместной собственностью и определении долей в совместной собственности, встречному иску Лукьяновой Е.Г. к Дмитриеву С.Ю. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец Дмитриев С.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к Лукьяновой Е.Г., в котором просит признать совместной собственностью Дмитриева С.Ю. и Лукьяновой Е.Г. следующее имущество: автомобиль «ТИ», автомобиль «МЗ», стиральную машину «М», мягкую мебель «Ш», спальный гарнитур «А», духовой шкаф и варочную панель «М», детали к кухонному гарнитуру, денежные средства в размере 835 098 рублей за ремонт в квартире, а всего на сумму 2 234 731 руб.; определить долю Дмитриева С.Ю. в общей собственности в размере 85 %, в денежном выражении 1 899 521 руб., долю Лукьяновой Е.Г. в размере 15 %, в денежном выражении 335 210 руб.; в качестве 85 % доли в общем имуществе передать Дмитриеву С.Ю. автомобиль «ТИ», автомобиль «МЗ» и денежную компенсацию в размере 899 511 руб.; обязать Лукьянову Е.Г. возвратить плазменную панель «П» и домашний кинотеатр «С», передать Дмитриеву С.Ю. личные вещи: одежду, обувь, загранпаспорт на имя Дмитриева С.Ю., ПТС на автомобиль «ФФ», часы наручные из желтого металла со стразами, диплом и нагрудный знак ВМ, книги автора Синельникова в количестве 3 штук, разрешение на оружие, оружейный сейф, спецодежду.
Лукьянова Е.Г. заявила встречные исковые требования, в которых просит взыскать с Дмитриева С.Ю. денежные средства в сумме 245 867 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины. В обоснование встречного иска указано на то, что Лукьянова Е.Г. оплачивала платежи по кредитам, полученным Дмитриевым Д.Ю. в 2005 году в размере 400 000 рублей, а в последующем в размере 75 000 рублей, потраченные Дмитриевым Д.Ю. на покупку автомобиля НП, после продажи которого им был куплен автомобиль ФФ, вопрос о разделе которого в исковом заявлении Дмитриева Д.Ю. не поставлен.
В судебном заседании представитель Дмитриева С.Ю. – Рябченко Н.И. изменила заявленные требования, просила определить доли в общем имуществе на сумму 2 234 731 руб., 5/6 доли за Дмитриевым С.Ю., 1/6 доли за Лукьяновой Е.Г.; взыскать с Лукьяновой Е.Г. в пользу Дмитриева С.Ю. денежную компенсацию в размере 1 862 270 рублей; передать Лукьяновой Е.Г. следующее имущество: стиральную машину «М», мягкую мебель «Ш», спальный гарнитур «А», духовой шкаф и варочную панель «М», детали к кухонному гарнитуру, зачесть стоимость автомобилей «МЗ», «ТИ», денежные средства в размере 835 098 рублей; взыскать сумму в размере 59 925 рублей в счет возмещения причиненного ущерба; истребовать у Лукьяновой Е.Г. плазменную панель «П» и домашний кинотеатр «С», а также разрешение на ношение и хранение огнестрельного оружия Р №.
Дмитриев С.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, доверил представление своих интересов представителю Рябченко Н.И.
В судебном заседании представитель Дмитриева С.Ю. – Рябченко Н.И. (полномочия проверены), Лукьянова Е.Г. и её представитель Непомнящая И.Г. (полномочия проверены) представили суду заявления об утверждении судом мирового соглашения, заключенного между сторонами.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что стороны вправе окончить дело мировым соглашением, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, условия заключенного между сторонами мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, у суда имеются правовые основания для утверждения представленного суду мирового соглашения и прекращения производства по делу.
Кроме того, в связи с заключением мирового соглашения суд полагает необходимым в соответствии со ст. 144 ГПК РФ отменить меры по обеспечению иска, наложенные определением суда от 05 ноября 2009 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 144, 173, 220 – 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между Дмитриевым С.Ю. и Лукьяновой Е.Г. на следующих условиях:
1. Дмитриев С.Ю. в полном объеме отказывается от заявленных исковых требований о признании совместной собственности на следующее имущество:
-автомобиль «ТИ» синего цвета, 2002 года выпуска, ранее зарегистрированный за Лукьяновой Е.Г.,
-автомобиль «МЗ серого цвета, 2008 года выпуска, ранее зарегистрированный на Лукьянову Е.Г.,
-домашнее имущество, находящееся в квартире № по ... ... в ..., а именно: стиральную машину «М», мягкую мебель «Ш», спальный гарнитур «А», духовой шкаф и варочную панель «М», детали к кухонному гарнитуру;
-произведенных улучшений в квартире по вышеуказанному адресу в виде ремонтных работ на сумму 835 098 руб.,
итого на сумму 2 234 731 руб.,
Дмитриев С.Ю. отказывается от исковых требований об определении его доли в общем имуществе в размере 5/6 доли и взыскании с Лукьяновой Е.Г. денежной компенсации в размере 1 862 270 рублей, передачи Лукьяновой Е.Г. имущества в виде стиральной машины «М», мягкой мебели «Ш», духового шкафа и варочной панели «М», деталей к кухонному гарнитуру.
Дмитриев С.Ю. отказывается от исковых требований об истребовании у Лукьяновой Е.Г. плазменной панели «П» и домашнего кинотеатра «С», взыскании с Лукьяновой Е.Г. суммы в размере 59 925 руб. – заявленной истцом стоимости запасных частей и снаряжения, истребовании у Лукьяновой Е.Г. разрешения на ношение и хранение огнестрельного оружия Р №.
2. Лукьянова Е.Г. добровольно передает Дмитриеву С.Ю. следующее имущество, находящееся в квартире по адресу: ..., ... ..., ...:
- плазменную панель «П» и домашний кинотеатр «С»,
- стиральную машину «М»,
- духовой шкаф и варочную панель «М»,
- спальный гарнитур «А»,
- детали к кухонному гарнитуру.
Перечисленное имущество передается Лукьяновой Е.Г. по месту нахождения имущества в срок согласованный сторонами, после вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения, не позднее 10 дней с момента вступления определения суда в законную силу.
3. Лукьянова Е.Г. выплачивает Дмитриеву С.Ю. денежную компенсацию в размере 300 000 рублей в течение пяти месяцев, в следующем порядке:
- 60 000 рублей передаются на момент подписания настоящего мирового соглашения истцу либо его представителю, что подтверждается распиской получателя в простой письменной форме.
- оставшаяся сумма в размере 240 000 рублей выплачивается Дмитриеву С.Ю. равными частями по 60 000 рублей ежемесячно не позднее следующих дат (**2010г., **.2010г., **.2010г., **2010г.)
Выплата осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет, указанный Дмитриевым С.Ю. (сведения о реквизитах счета и банка должны быть надлежащим образом вручены Лукьяновой Е.Г. в письменной форме).
4. Лукьянова Е.Г. в полном объеме отказывается от встречных исковых требований о взыскании с Дмитриева С.Ю. денежной суммы в размере 245 867 рублей – суммы неосновательного обогащения, полученного в результате исполнения Лукьяновой Е.Г. кредитных обязательств за Дмитриева С.Ю.
5. Расходы, понесенные сторонами на оплату государственной пошлины и на оплату услуг представителей, возлагаются на ту из сторон, которая понесла эти расходы и с другой стороны не взыскиваются.
6. В случае неисполнения Лукьяновой Е.Г. условий мирового соглашения, изложенных в пункте 3 настоящего соглашения, исполнение может быть осуществлено в принудительном порядке.
В случае обжалования Дмитриевым С.Ю. определения суда об утверждении мирового соглашения, денежные суммы в размере 60 000 рублей, переданные на момент подписания, возвращаются Дмитриевым С.Ю. незамедлительно, в случае их не возврата взыскиваются по исполнительному листу.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонам, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отменить меры по обеспечению иска Дмитриева С.Ю. к Лукьяновой Е.Г., наложенные определением суда от 05 ноября 2009 года, в виде ареста в размере цены иска, а именно в размере 2 234 731 руб. на имущество, находящееся по адресу: ..., ... ..., в том числе на стиральную машину «М», мягкую мебель «Ш», спальный гарнитур «А», духовой шкаф и варочную панель «М», детали к кухонному гарнитуру, плазменную панель «П», домашний кинотеатр «С».
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий А.О. Александров