Текст документа



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

город Красноярск 15 июля 2010 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи - Александрова А.О.,

с участием старшего помощника прокурора ... ... Казимирской Н.П.,

при секретаре Вохминой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мануковского Г.И. к Мануковской И.И., Горбачевой А.И. о признании утратившими право пользования жилым помещением, по иску Мануковской И.И. к Мануковскому Г.И. о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, признании нанимателем жилого помещения, по иску Горбачевой А.И. к Мануковскому Г.И. о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, ануковской ИИ к Мануковскому ГИ о вселении, ..

УСТАНОВИЛ:

Мануковский Г.И., в лице представителя Прыгуна А.Г. (доверенность Номер обезличен от Дата обезличена года), обратился в суд с иском к Мануковской И.И., Горбачевой А.И. о признании утратившими право пользования жилым помещением – квартирой Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... .... Требования мотивированы тем, что истец проживает в спорном жилом помещении с рождения и по настоящее время. Кроме того, в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ... на регистрационном учете состоят ответчицы Мануковская И.И., Горбачева А.И., которые не проживают в спорной квартире более 10 лет, вселиться не пытались, жилищно-коммунальные услуги не оплачивают, вещей ответчиц в квартире не имеется.

В дальнейшем представитель истца Мануковского Г.И. – Прыгун А.Г. уточнил заявленные требования, просил признать Мануковскую И.И. и Горбачеву А.И. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ...4, и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Мануковская И.И. обратилась в суд с иском к Мануковскому Г.И., в котором просит вселить её в жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ...4, обязать Мануковского Г.И. не чинить препятствия в пользовании указанным жилым помещением, признать её нанимателем данного жилого помещения вместо первоначального нанимателя АНВ по ранее заключенному договору социального найма Номер обезличен от 13.04.2006 года, взыскать с Мануковского Г.И. судебные расходы в размере 10 000 рублей на оплату юридической помощи. В обоснование заявленных требований указала, что решением ... суда ... от 26.12.2002 года она вселена в спорное жилое помещение, в связи с чем в 2003 году фактически вселилась в него, прожила около трех месяцев и была вынуждена выехать из спорной квартиры из-за постоянных конфликтов с Мануковским Г.И. и членами его семьи. Выезд из спорного жилого помещения был временным. Однако, после выезда она (Мануковская) не смогла вселиться в квартиру, поскольку Мануковский Г.И. поменял замки, в квартиру её не впускал. При этом, Мануковская И.И. оплачивала жилищно-коммунальные услуги. В связи с указанным, Мануковская И.И. считает, что не утратила право пользования спорным жилым помещением, имеет право на проживание в нем и вселение.

Горбачева А.И., в лице представителя Серебрякова И.Г. (доверенность Номер обезличен от Дата обезличена года) обратилась в суд с иском к Мануковскому Г.И. о вселении в жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ...4, обязании не чинить препятствий в пользовании указанным жилым помещением. Требования мотивированы тем, что она была вселена в спорное жилое помещение как член семьи нанимателя с рождения, а именно с 01.07.1977 года, обязанности по договору социального найма исполняет в полном объеме. Однако Мануковский Г.И. препятствует её вселению и проживанию в указанной квартире.

В дальнейшем представитель Горбачевой А.И. – Серебряков И.Г. увеличил заявленные встречные требования, просил вселить Горбачеву А.И. в жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ...4; признать Мануковского Г.И., Мануковскую О.В., Пирогову О.Ю. не приобретшими право пользования указанным жилым помещением и снять Мануковского Г.И. с регистрационного учета по данному адресу; выселить Мануковского Г.И., Мануковскую О.В., Пирогову О.Ю. из квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ... без предоставления другого жилого помещения.

Мануковская И.И. также уточнила встречные исковые требования, просила вселить её в жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ...4; обязать Мануковского Г.И. не чинить препятствия в пользовании указанным жилым помещением, признать её нанимателем данного жилого помещения вместо первоначального нанимателя АНВ по ранее заключенному договору социального найма Номер обезличен от 13.04.2006 года; признать Мануковского Г.И., Мануковскую О.В., Пирогову О.Ю. не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: ..., ...4, снять Мануковского Г.И. с регистрационного учета по указанному адресу; выселить Мануковского Г.И., Мануковскую О.В., Пирогову О.Ю. из квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ... без предоставления другого жилого помещения; взыскать с Мануковского Г.И. судебные расходы в размере 10 000 рублей на оплату юридической помощи, а также взыскать с Мануковского Г.И., Мануковской О.В., Пироговой О.Ю. расходы на оплату государственной пошлины в размере 600 рублей.

Представитель Мануковского Г.И. – Рябцев С.В. увеличил исковые требования, просил признать за Мануковским Г.И. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ...4, признать Мануковскую И.И., Горбачеву А.И. утратившими право пользования указанным жилым помещением и снять их с регистрационного учета.

В связи с отказом Мануковского Г.И. от иска в части признания Мануковской И.И. утратившей право пользования жилым помещением – квартирой Номер обезличен по ... ..., мотивированным определением суда от 23.06.2010 года, производство по делу в указанной части прекращено.

В судебные заседания, назначенные на 14-30 часов 12 июля 2010 года и 14-30 часов 15 июля 2010 года Мануковский Г.И., его представитель по доверенности Рябцев С.В., а также Мануковская О.В., Пирогова О.Ю. не явились, о дне слушания дела были извещены своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали.

Мануковская И.И., её представитель Кирющенко Т.Ю., Горбачева А.И. и её представитель по доверенности Серебряков И.Г. в судебные заседания, назначенные на 14-30 часов 12 июля 2010 года и 14-30 часов 15 июля 2010 года, также не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление Мануковского Г.И. к Мануковской И.И., Горбачевой А.И. о признании утратившими право пользования жилым помещением, встречное исковое заявление Мануковской И.И. к Мануковскому Г.И. о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, признании нанимателем жилого помещения и встречному иску Горбачевой А.И. к Мануковскому Г.И. о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, без рассмотрения, поскольку стороны, будучи своевременно и надлежащим образом извещёнными о месте и времени рассмотрения гражданского дела, дважды в судебное заседание не явились, не известили суд об уважительности причин неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Мануковского Г.И. к Мануковской И.И., Горбачевой А.И. о признании утратившими право пользования жилым помещением, признании право пользования жилым помещением, встречное исковое заявление Мануковской И.И. к Мануковскому Г.И. о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, признании нанимателем жилого помещения, встречное исковое заявление Горбачевой А.И. к Мануковскому Г.И. о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что данное определение может быть отменено судом, его вынесшим, по ходатайству истца или ответчика, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: А.О. Александров

-32300: transport error - HTTP status code was not 200