РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
г. Красноярск 19 июля 2010 года
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего - судьи Александрова А.О.,
при секретаре Вохминой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зверздиновой Г.В. к Козловой З.М. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истица Зверздинова Г.В. обратилась в суд с иском к Козловой З.М., в котором просит взыскать с ответчицы сумму займа в размере 2 500 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 1 129 956 рублей, проценты за просрочку возврата суммы займа в размере 220 998 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины.
В обоснование заявленных требований указано на то, что 23.07.2008 года между истицей и ответчицей был заключен договор займа, в соответствии с которым, истица предоставила Козловой З.М. заем денежных средств в размере 2 200 000 рублей под 5 % в месяц. 16.10.2008 года истица предоставила ответчице дополнительный заем денежной суммы в размере 800 000 рублей. 25.09.2008 года Козлова З.М. частично погасила сумму основного долга в размере 500 000 рублей, 24.10.2008 года – размер процентов в сумме 85 000 рублей. В дальнейшем ответчица какие-либо выплаты прекратила, в настоящее время также уклоняется от добровольного возврата суммы займа и процентов по нему.
В дальнейшем истица Зверздинова Г.В. увеличила заявленные требования, просила взыскать с Козловой З.М. сумму займа в размере 2 500 000 рублей, проценты за пользование суммой займа по состоянию на 26 июня 2010 года в размере 1 962 744 рублей, проценты за просрочку возврата суммы займа по состоянию на 26 июня 2010 года в размере 524 132 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины.
В судебное заседание истица Зверздинова Г.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, доверила представление своих интересов представителю по доверенности Громцеву А.Н.
В судебном заседании представитель истицы Зверздиновой Г.В. по доверенности Громцев А.Н. (полномочия проверены) уменьшил размер исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, применив ставку рефинансирования равной 7, 75 % годовых, и просил взыскать с ответчицы Козловой З.М. в пользу истицы Зверздиновой Г.В. сумму займа в размере 2 500 000 рублей, проценты за пользование суммой займа по состоянию на 26 июня 2010 года в размере 1 962 744 рублей, проценты за просрочку возврата суммы займа по состоянию на 26 июня 2010 года в размере 338 502 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей, а также расходы по уплаченной государственной пошлины.
Ответчица Козлова З.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно, просила рассмотреть дело в её отсутствие, с участием представителя Ростовцевой О.А.
Представитель ответчицы Козловой З.М. по доверенности Ростовцева О.А. в судебном заседании исковые требования Зверздиновой Г.В. признала частично, не возражала против взыскания с ответчицы в пользу истицы 1 300 000 рублей в качестве основного долга по договору займа, а также 700 000 рублей в качестве договорных процентов и процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая на то, что в действительности по договору займа передавалась меньшая денежная сумма, чем указанная в договоре.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, учитывая, что заявленный спор не имеет экономического содержания, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе из договора.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Как установлено в судебном заседании, 23 июля 2008 года истица Зверздинова Г.В. предоставила в долг Козловой З.М. денежные средства в размере 2 200 000 рублей, о чем между ними был составлен договор займа, в котором ответчица дала обязательство вернуть сумму долга в полном объеме не позднее 23 августа 2008 года и уплатить проценты на сумму займа в размере 5 % в месяц л.д. 7-10, 30).
Сторонами соблюдены требования о письменной форме договора, предусмотренные ст. 808 ГК РФ, согласно которой договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. При этом, как следует из положений договора займа от 23 июля 2008 года, денежные средства в размере 2 200 000 рублей были переданы Козловой З.М. при подписании договора, данный договор подписан как истицей, так и ответчицей, что не отрицалось сторонами в судебном заседании.
На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из объяснений сторон и содержания договора займа от 23.07.2008 года следует, что 25 сентября 2008 года ответчицей Козловой З.М. в счет погашения основного долга истице Зверздиновой Г.В. были переданы денежные средства в размере 500 000 рублей. 24.10.2008 года Козлова З.М. также передала истице Зверздиновой Г.В. в счет погашения договорных процентов 85 000 рублей от оставшейся суммы займа, равной 1 700 000 рублей.
Кроме того, как установлено судом, 16 октября 2008 года истицей Зверздиновой Г.В. дополнительно в долг были переданы ответчице Козловой З.М. денежные средства в сумме 800 000 рублей. Получение данных денежных средств стороной ответчика в судебном заседании не отрицалось.
При таком положении, учитывая соблюдение требований закона в части заключения договора займа от 23 июля 2008 года, согласно которому Козлова З.М. обязалась возвратить Зверздиновой Г.В. заемные денежные средства в сумме 2 200 000 рублей, и с учетом размера возвращенной ответчицей суммы основного долга в размере 500 000 рублей и счет погашения задолженности н сторонами, что не отрицалось в судебном в размере 2 200 суммы, полученной ответчицей Козловой З.М. от Зверздиновой Г.В., в размере 800 000 рублей, учитывая, что стороной ответчика не представлено суду каких-либо доказательств, подтверждающих возврат заемных денежных средств в иной сумме, а также то, что по договору займа передавалась меньшая денежная сумма, чем указанная в договоре, суд полагает, что требование истицы Зверздиновой Г.В. о взыскании с Козловой З.М. суммы долга по указанному договору займа в размере 2 500 000 рублей, а также процентов по ст. 811 ГК РФ подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи её заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.
Таким образом, договор займа будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счёт заимодавца, в противном случае договор займа нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм – прекращённым.
Производя расчет процентов по договору займа от 23 июля 2008 года по ст. 809 ГК РФ, будет составлять, исходя из заявленных требований 1 962 744 рубля, из следующего расчета:
2 200 000 руб. (сумма основного долга до 25.09.2008 года) * 5 % / 30 дней * 64 дня = 234 666, 66 руб. (исходя из положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, размер процентов будет составлять 1 813 120 руб.), а в общей сумме (234 624 руб. + 1 813 120 руб.) - 85 000 руб. (сумма, выплаченная истице ответчицей 24.10.2008 года в счет погашения договорных процентов) = 1 962 744 руб.
Размер причитающихся процентов по ч. 1 ст. 810 ГК РФ, т.е. исходя из тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом л.д. 142). При этом, стороной ответчика не представлено суду каких-либо доказательств того, что сторонами был оговорен иной срок возврата заемных денежных средств в размере 800 000 рублей.
Таким образом, общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из правильного расчета, будет составлять 338 502, 78 руб. (16 102, 78 руб. + 234 222, 22 руб. + 88 177, 78 руб.), однако, исходя из положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, общая сумма таких процентов будет составлять 338 502 рублей.
Между тем, учитывая положения ст. 333 ГК РФ, и принимая во внимание, что указанный выше размер процентов явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, а также, учитывая компенсационную природу таких процентов, и иные обстоятельства дела, в том числе значительную сумму договорных процентов, подлежащих взысканию, имущественное положение ответчицы Козловой З.М., сведения о её незначительном среднемесячном доходе л.д. 128), суд полагает необходимым уменьшить размер указанных процентов до 200 000 рублей, взыскав указанную сумму с ответчицы в пользу истицы Зверздиновой Г.В.
Кроме того, согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Как видно из материалов дела, истица Зверздинова Г.В. понесла расходы на оплату юридических услуг в размере 20 000 рублей, что подтверждается квитанцией и договором № от 18 мая 2009 года на оказание юридических услуг л.д. 12 – 14). Исходя из обстоятельств дела, учитывая требования о разумности, сложность гражданского дела, учитывая имущественное положение ответчицы Козловой З.М., суд полагает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истицы Зверздиновой Г.В. расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 рублей.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, с ответчицы Козловой З.М. в пользу истицы Зверздиновой Г.В. подлежат взысканию и расходы по уплате государственной пошлины в размере 31 513, 72 рублей. Таким образом, общая сумма судебных расходов составит 41 513, 72 рублей (31 513, 72 руб. + 10 000 руб.).
Кроме того, как видно из материалов дела, в рамках исполнительного производства № на основании заочного решения ... суда ... от 13 июля 2009 года о взыскании с Козловой З.М. в пользу Зверздиновой Г.В. по договору займа от 23 июля 2008 года денежных средств в размере 3 850 954 рублей, а также судебных расходов в размере 25 000 рублей, которое определением суда от 26 марта 2010 года было отменено, с ответчицы Козловой З.М. в пользу истицы Зверздиновой Г.В. взыскано 4 558, 77 рублей л.д. 107).
Согласно ст. 319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения, погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
При таком положении, учитывая отсутствие между сторонами иного соглашения, суд приходит к выводу о том, что денежная сумма в размере 4 558, 77 рублей, взысканная с ответчицы Козловой З.М. в пользу истицы Зверздиновой Г.В., подлежит зачету в счет понесенных истицей судебных расходов, т.е. издержек Зверздиновой Г.В. по получению исполнения по договору займа от 23 июля 2008 года. Следовательно, сумма судебных расходов, подлежащих взысканию с ответчицы в пользу истицы, составит 36 954, 95 рублей (41 513, 72 руб. – 4 558, 77 руб.).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Зверздиновой Г.В. удовлетворить частично.
Взыскать с Козловой З.М. в пользу Зверздиновой Г.В. сумму долга по договору займа в размере 2 500 000 рублей, проценты по договору займа в размере 1 962 744 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 200 000 рублей, судебные расходы в размере 36 954, 95 рублей, а всего взыскать 4 699 698, 95 рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней с момента его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий А.О. Александров