О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 июля 2010 года Ленинский районный суд г. Красноярска
в составе: судьи Шестаковой Н.Н.
при секретаре Сизиковой Н.А.
с участием
представителя заявителя Эрендженовой О.В. (доверенность № 10930 от 29.11.2009 г.)
судебного пристава-исполнителя Бальжинимаевой Ч.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сташко О.В. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Красноярска Бальжинимаевой Ч.Д. по перерасчету задолженности по алиментам, суд
установил:
Сташко О.В. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным действия судебного пристава ОСП по Ленинскому району г. Красноярска Бальжинимаевой Ч. Д. по перерасчету задолженности по алиментам, свои требования мотивировала тем, что 20 июня 2010 года заявитель узнала, что по заявлению должника Сташко К.В. судебный пристав-исполнитель Бальжинимаева Ч.Д. произвела перерасчет задолженности по алиментам, которые должник должен выплачивать заявителю, за период 2006-2008 г., когда должник уклонялся от уплаты алиментов. Ранее сумма задолженности составляла 94500 руб., после перерасчета сумма задолженности составила 39000 руб. Кроме того, судебный пристав-исполнитель не наложила запрет на распорядительные действия долей жилого помещения, расположенного по ул. В., 50-5, принадлежащей должнику, который имеет намерение продать свою долю.
В ходе рассмотрения дела требования были уточнены, заявитель просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя от 25.05.2010 г. о перерасчете задолженности по алиментам, поскольку она не должна была делать перерасчет, а должна была разъяснить должнику его право обратиться в суд с иском об определении суммы задолженности.
В судебном заседании представитель заявителя Эрендженова О.В. заявила об отказе от заявления, т.к. они намерены обратиться в суд с исковыми требованиями.
В соответствие со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью или частично.
Суд принимает отказ заявителя от заявления, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В связи с изложенным, суд считает, что производство по данному делу может быть прекращено в соответствие с п. 3 ст. 220 ГПК РФ, в силу которого суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от заявления.
Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять от Сташко О.В. в лице ее представителя Эрендженовой О.В. отказ от заявления.
Производство по гражданскому делу по заявлению Сташко О.В. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Красноярска Бальжинимаевой Ч.Д. по перерасчету задолженности по алиментам прекратить в связи с отказом заявителя от заявления.
На определение может быть подана частная жалоба.
Судья: Н.Н.Шестакова