Текст документа



Заочное решение

именем российской федерации

26 июля 2010 года Ленинский районный суд г. Красноярска

в составе: судьи Шестаковой Н.Н.

при секретаре Сизиковой Н.А.

с участием:

представителя истца Гавриловой И.Г. (доверенность № 4 от 15.01.2009г.).

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Красноярский машиностроительный завод» к Ассанову П.В. о взыскании долга, суд

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика денежной суммы, мотивируя свои требования тем, что 23.06.2003г. Ассанов П.В. был принят на работу в ОАО «Красноярский машиностроительный завод» в должности электросварщика ручной сварки. 14.05.2008г. между указанным предприятием и ответчиком был заключен договор о выдаче беспроцентной ссуды в размере 55 000 рублей, согласно условиям которого в течение пяти лет ответчик обязан вернуть ссуду в течение 10 дней со дня предъявления истцом требования о возврате. 12.05.2010г. в адрес ответчика было направлено требование о возврате указаной суммы, однако до настоящего времени Ассанов П.В. свои обязательства не исполнил. Истец просит взыскать с Ассанова П.В. 55 000 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1850,50 рублей.

В судебном заседании представитель ОАО «Красноярский машиностроительный завод» - Гаврилова И.Г. (полномочия проверены) исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Ассанов П.В. о дне слушания извещен своевременно и надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствие со ст.233 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствие со ст. 807 ГК РФ, предусматривающей, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как установлено в судебном заседании, на основании трудового договора № 684 от 23.06.2003г. Ассанов П.В. был принят на работу в должности электросварщика ручной сварки в ФГУП «Красноярский машиностроительный завод».

14.05.2008г. между ФГУП «Красноярский машиностроительный завод» и ответчиком был заключен договор о выдаче беспроцентной ссуды в размере 55 000 рублей, согласно условиям которого, ссуда зачисляется на расчетный счет ссудополучателя в течение 10 дней со дня подписания договора, ссудополучатель в течение пяти лет обязан вернуть ссуду в течение 10 дней со дня предъявления истцом требования о возврате.

Предоставление беспроцентной ссуды работникам ФГУП «Красноярский машиностроительный завод» регламентировалось Совместным решением администрации и профсоюзного комитета ФГУП «Красноярский машиностроительный завод» № 113 от 30.04.2008г., согласно которому Ассанову П.В. была выделена ссуда в сумме 55 000 рублей.

Из сводной ведомости от 20.05.2008г. следует, что на расчетный счет Ассанова П.В. были перечислены денежные средства в размере 55 000 рублей.

Согласно уведомлению от 25.12.2008г. после преобразования ФГУП «Красноярский машиностроительный завод» в открытое акционерное общество Ассанов П.В. выразил свое согласие на продолжение трудовых отношений в указанной должности в ОАО «Красноярский машиностроительный завод».

На основании приказа № 534к от 22.04.2010г. ответчик уволен за прогулы согласно пп. «а» п.6 ст. 81 ТК РФ.

12.05.2010г. в адрес ответчика было направлено требование о возврате денежной суммы в размере 55 000 рублей в течение 10 дней со дня получения требования, что также подтверждается реестром почтовых отправлений.

Поскольку до настоящего времени Ассановым П.В. в добровольном порядке не исполнены обязательства по договору от 14.05.2008г., с него надлежит взыскать денежную сумму в указанном размере.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1850,50 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования ООО «Красноярский машиностроительный завод» удовлетворить.

Взыскать с Ассанова П.В. в пользу ООО «Красноярский машиностроительный завод» 55 000 рублей и возврат государственной пошлины в сумме 1850 руб. 50 коп., всего 56850 рублей 50 копеек.

Ответчик, не принимавший участие в рассмотрении дела, в семидневный срок может обратиться с заявлением об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей жалобы в Ленинский суд г. Красноярска.

Судья: Н.Н.Шестакова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200