РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Красноярск 30 мая 2011 года Ленинский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Чуриновой Е.А., с участием помощника прокурора Советского района г. Красноярска Старостенко Д.А., при секретаре Рычковой О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района города Красноярска в интересах муниципального образования город Красноярск к Мамедову И.А.о, Рагимову К.Б.о об освобождении земельного участка, УСТАНОВИЛ: Прокурор Советского района города Красноярска обратился в суд с иском в интересах муниципального образования город Красноярск к Мамедову И.А.о о сносе торгового павильона, расположенного по адресу: <адрес>, и освобождении земельного участка. Требования мотивированы тем, что в ходе проведения проверки соблюдения земельного и гражданского законодательства, 25.07.2009 года выявлен факт незаконного размещения Мамедовым И.А.о торгового павильона «Продукты» на земельном участке, расположенном в Советском районе г. Красноярска, <адрес> относящегося к землям общего пользования и находящегося в муниципальной собственности. Распоряжение администрации Советского района г. Красноярска о размещении временного сооружения не издавалось, договор аренды земельного участка отсутствует. Правоустанавливающих документов для размещения временного сооружения – торгового павильона на указанном земельном участке у Мамедова И.А.о не имеется. Согласно п. 2.9 Постановления администрации г. Красноярска от 09.02.2010 года № 55 распоряжение администрации района о разрешении на размещение временного сооружения является основанием для установки сооружения. Согласно п. 1.2 Порядка размещения временных сооружений, под временными сооружениями в настоящем положении понимаются сборно-разборные сооружения, не связанные прочно с земельным участком, вне зависимости от присоединения или неприсоединения к сетям инженерно-технического обеспечения, перемещение которых возможно без несоразмерного ущерба их назначению. Таким образом, Мамедовым И.А.о осуществлено самовольное занятие земельного участка и его последующее использование с июля 2009 года по настоящее время без оформления в установленном порядке документов, в связи, с чем прокурор просит в судебном порядке обязать Мамедова И.А.о освободить земельный участок, расположенный в <адрес>, путем демонтажа торгового павильона. Кроме того, обязать ответчика провести рекультивацию земельного участка, на котором расположен торговый павильон. В дальнейшем прокурор уточнил заявленные требования, предъявив их к ответчикам Мамедову И.А.о и Рагимову К.Б.о, мотивируя свои требования тем, что согласно договору купли-продажи от 01.02.2010 года Мамедов И.А.о продал Рагимову К.Б.о торговый павильон, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>. Учитывая данное обстоятельство, истец просит обязать ответчиков Мамедова И.А.о и Рагимова К.Б.о освободить самовольно занятый и используемый земельный участок путем демонтажа торгового павильона, расположенного по <адрес>, в Советском районе г. Красноярска, общей площадью 100 кв.м., за счет собственных средств. В судебном заседании помощник прокурора Советского района г. Красноярска Старостенко Д.А.. уточненные требования поддержал в полном объеме, по основаниям указанным в заявлении. Ответчик Мамедов И.А.о и его представитель Букаров А.Э., в судебное заседание не явились о дне слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщили. Ранее в судебном заседании представитель Мамедова И.А.о - Букаров А.Э., исковые требования к Мамедову не признал, пояснил, что последний не является собственном павильона, произвел его отчуждение Рагимову К.В.о.. Представитель ответчика Рагимова К.Б.о- Задереев К.В. полномочия проверены, исковые требования не признал, пояснил, что Рагимов К.Б.о. не является собственном павильона, произвел его отчуждение 04.04.2011 года Сапа А.Н.. Представители третьих лиц - Администрации г. Красноярска, Администрации Советского района г. Красноярска в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств не представили. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав объяснения процессуального истца, представителя ответчика Рагимова, исследовав, проверив и оценив представленные доказательства, суд находит не находит оснований для удовлетворения заявленных требований. Судом установлено, что на земельном участке площадью 100 кв. м., расположенном в <адрес>, относящегося к землям общего пользования и находящегося в муниципальной собственности размещено временное сооружение – торговый павильон. Факт размещения по данному адресу временного сооружения – торгового павильона, принадлежащего на момент проверки Мамедову И.А.о, подтвержден актом о выявлении самовольного временного сооружения от 25.07.2009 года, составленным помощником прокурора Советского района г. Красноярска Старостенко Д.А. в присутствии и с участием Мамедова И.А.о с приложением фотографий (л.д. 7, 8-9). Из указанного акта следует, что торговый павильон размещен без оформления соответствующих документов на земельный участок площадью 100 кв. м., без получения разрешения на размещение временного сооружения, без согласования контролирующих и надзорных служб. Согласно ответа администрации Советского района г. Красноярска от 19.01.2011 года распоряжение о размещении указанного временного сооружения не издавалось, договор аренды земельного участка не заключался, павильон по <адрес> размещен Мамедовым И.А.о самовольно ( л.д. 30). Согласно постановления заместителя государственного инспектора г. Красноярска по использованию и охране земель от 22.09.2009 года № 4.73-П/09 Мамедов И.А.о признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей за самовольное занятие земельного участка, площадью 100 кв.м., по адресу: <адрес> ( л.д. 11-12). Как следует из имеющегося в материалах дела заявления, 10.09.2009 года Мамедов И.А.о обратился с заявлением о выделении в аренду указанного земельного участка, однако на момент рассмотрения дела в суде никаких правоустанавливающих документов на земельный участок и торговый павильон им не представлено. В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Судом установлено, что 01 февраля 2010 года Мамедов И.А.о передал в собственность Рагимову К.В.о указанный торговый павильон, размещенный на самовольно занятом земельном участке, что подтверждается Договором купли-продажи временного торгового павильона (л.д. 51-52). Согласно Договора купли-продажи временного торгового павильона от 04.04.2011 года Рагимов К.Б.о., произвел его отчуждение Сапа А.Н.. При установленных судом обстоятельствах, что на момент рассмотрения дела в суде ни Мамедов И.А.о, ни Рагимов К.Б.о. не являются собственниками торгового павильона, оснований для возложения на них обязанностей о сносе торгового павильона, расположенного по адресу: <адрес>, и освобождении земельного участка, не имеется. Такой иск может быть предъявлен к собственнику торгового павильона. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Прокурора Советского района города Красноярска в интересах муниципального образования город Красноярск к Мамедову И.А.о, Рагимову К.Б.о об освобождении земельного участка, оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей жалобы в Ленинский суд г. Красноярска с момента его изготовления в окончательной форме. Копия верна Председательствующий Е.А. Чуринова