РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Красноярск 28 июля 2010 года
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Герасименко Е.В.
при секретаре Коноваловой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Альфа – Банк» к Худякову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Альфа – Банк» в лице своего представителя Михайловской О.В. обратился в суд с иском к Худякову А.В., в котором просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «Альфа – Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 80 580 рублей 17 копеек, из которых: просроченный основной долг – 66 021 рубль 99 копеек, начисленные проценты – 5 227 рублей 89 копеек, комиссия за обслуживание счета 5 697 рублей 89 копеек, штрафы и неустойка – 3 632 рубля 49 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 617 рублей 41 копейка.
Свои требования мотивирует тем, что 18.09.2007 года ОАО «Альфа – Банк» и Худяков А.В. заключили Соглашение о кредитовании (в офертно - акцептной форме) № P. Во исполнение Соглашения о кредитовании, Банк осуществил перечисление денежных средств Худякову А.В. в размере 66 200 рублей под 19,90% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 18 числа каждого месяца, в размере платежа не менее минимального. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит. Общими условиями предоставления кредита, предусмотрено, что в случае нарушения Должником срока погашения кредита и процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолжности начисляется неустойка в размере 0,5% от суммы неисполненного обязательства. Кроме того, каждый раз при образовании задолжности начисляется штраф в размере 600 рублей. При нарушении срока уплаты несанкционированного перерасхода и процентов по нему за каждый день просрочки начисляется неустойка в размере 60 % годовых от суммы неисполненного обязательства.
Представитель истца ОАО «Альфа – Банк» в судебное заседание не явился, извещен о дне слушания своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие истца.
Ответчик Худяков А.В. заявленные исковые требования признал, против их удовлетворения не возражал, пояснил, что длительное время сотрудничает с ОАО «Альфа – Банк», летом 2007 года действительно заключил с истцом Соглашение о кредитовании на 66 200 рублей под 19.90%. В 2009 году остался без работы, без средств к существованию, стоял на бирже труда, в связи с чем, не мог своевременно оплачивать кредит, неоднократно обращался к истцу с заявлением о предоставлении отсрочки, однако ему было отказано. В настоящее время он (ответчик) трудоустроен, периодически вносит платежи по кредитному обязательству.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствие со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Из представленных суду документов следует, что 20.06.2007 года Худяков А.В. обратился в ОАО «Альфа-Банк» с анкетой-заявлением на получение потребительского кредита, согласно которого просил открыть ему текущей кредитный счет для проведения операций, предусмотренных Общими условиями предоставления физическим лицам Потребительского кредита и заключить с ним Соглашение о Потребительском кредите, в рамках которого предоставить кредит, на условиях указанных в Общих правилах кредитования и на индивидуальных условиях кредитования, согласованных им л.д.12). Согласно предложения об индивидуальных условиях предоставления Потребительского кредита от 20.06.2007 года л.д.13) Худяков А.В. просит истца заключить с ним Соглашение о Потребительской карте на следующих индивидуальных условиях: лимит овердрафта 3000 рублей, процентная ставка – 19.90% годовых, размер минимального платежа – 5% от суммы задолженности по основному долгу по Кредиту на начало платежного периода.
Согласно выписки по ссудному счету (л.д.9-11), принятые на себя обязательства Худяков А.В. не исполняет.
Нормами п.п.7.1-7.8. Общих условий предоставления физическим лицам Потребительской карты установлено, что в случае нарушения Должником срока погашения кредита и процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере 0,5% от суммы неисполненного обязательства. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 600 рублей. При нарушении срока уплаты несанкционированного перерасхода и процентов по нему за каждый день просрочки начисляется неустойка в размере 60 % годовых от суммы неисполненного обязательства.
Согласно предоставленной истцом выписки по счету, у Худякова А.В. образовалась задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на 26.04.2010 года составляет 80 580 рублей 17 копеек, в подтверждение чего истцом представлен расчет суммы долга, согласно которому задолженность ответчика образовалась из: основного долга в сумме 66 021 рубль 99 копеек, процентов в сумме 5 227 рублей 80 копеек, комиссии за обслуживание счета 5 697 рублей 89 копеек, штрафа и неустойка – 3 632 рубля 49 копеек.
Суд принимает представленный истцом расчет, который не противоречит требованиям закона, однако согласно представленным Худяковым А.В. квитанциям, последний дважды произвел платеж в общей сумме на 6000 рублей.
Поскольку ответчик Худяков А.В. свое обязательство перед истцом не исполнил в соответствии с договором, которым предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении ответчиком срока платежа, истец вправе потребовать с ответчика досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Поэтому с ответчика надлежит взыскать в солидарном порядке долг по кредитному договору в размере 74 580 рублей 17 копеек (80 580 рублей 17 копеек – 6 000 рублей).
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Согласно представленному истцом платежному поручению № 17674 от 28.04.2010 года истец понес судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 2 617 рублей 41 копейка, которые подлежат взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 2 092 рубля.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования ОАО «Альфа - Банк».
Взыскать с Худякова А.В. в пользу ОАО «Альфа – Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 74 580 рублей 17 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 092 рубля 17 копеек, а всего 76 672 рубля 17 копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья Е.В. Герасименко