ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 июля 2010 года г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Герасименко Е.В.,
при секретаре Коноваловой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г.Красноярска, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации к МДОУ Детский сад №Номер обезличен о признании бездействия по исполнению правил пользования энергией, эксплуатации энергопотребляющих установок незаконным и обязании устранения выявленных нарушений,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Ленинского района г. Красноярска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском, где просит признать бездействия «Муниципального дошкольного образовательного учреждения №Номер обезличен» по исполнению правил пользования энергией, правил устройства, эксплуатации энергопотребляющих установок, содержания и реализации энергоносителей незаконным и обязать «МДОУ № Номер обезличен» устранить нарушения требований законодательства об энергетике, об энергоснабжении: в течении 3 месяцев обеспечить электроэнергией учреждение от двух независимых взаимно резервирующих источников питания, определить порядок выполнения работ в электроустановках, утвердить перечень работ, выполняемых в порядке текущей эксплуатации, составить список лиц, которым разрешается единоличный осмотр электроустановок, проходит обязательное обучение по установленным нормативам, по обеспечению безопасности пользования энергией, эксплуатации энергопотребляющих установок и их содержания.
Требования обоснованы тем, что в ходе проверки соблюдения действующего законодательства «Об электроэнергетике», выявлено грубое нарушение правил пользования энергией, правил устройства, эксплуатации, энергопотребляющих установок, содержания и реализации энергоносителей, создающих угрозу жизни и безопасности детей, находящихся в детском учреждении МДОУ №Номер обезличен и неопределенного круга лиц. 24.03.2010 года прокуратурой Ленинского района г. Красноярска совместно со специалистами ЕМТУ «Ростехнадзор» и Ленинского РЭС филиала ОАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» в муниципальном дошкольном образовательном учреждении № Номер обезличен проведена проверка на предмет наличия технических средств измерений, приборов учета потребляемых ресурсов, их соответствие установленным стандартам и сертификатам качества, соблюдения Правил технической эксплуатации электроустановок, Правил устройства электроустановок, а также соответствия категории электроприемников по надежности электроснабжения. В ходе проверки в МДОУ № Номер обезличен выявлены следующие нарушения: отсутствует ответственный за электрохозяйство, не представлена должностная инструкция ответственного за электрохозяйство, отсутствует электротехнический персонал, обслуживающий электроустановку, не составлен список лиц, имеющих право оперативных переговоров и право оперативных переключений, не обеспечено ведение журнала учета присвоения группы I по электробезопасности в соответствии с требованиями Правил, электроустановка не укомплектована в полном объеме испытанными защитными средствами согласно нормами комплектации (в том числе электроинструменты). Кроме того, в МДОУ № Номер обезличен не определен порядок выполнения работ в электроустановках, не утвержден перечень работ, выполняемых в порядке текущей эксплуатации (п. 2.1.1., 2.4.1., 2.4.2 МОПОТ), не составлен список лиц, которым разрешается единоличный осмотр электроустановок (1.3.4. МОПОТ). Проверка показала, что действующая схема электроснабжения в МДОУ № Номер обезличен не соответствует второй группе электроприемников.
В ходе судебного заседания помощник прокурора Ганиева Л.Р. от заявленных исковых требований отказалась, просила производство по делу прекратить, поскольку все нарушения и выявленные недостатки в настоящее время устранены, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
Представитель МДОУ Детский сад № Номер обезличен Бобкова Г.А. (полномочия подтверждены), не возражала против прекращения производства по делу, о чем в материалах дела имеется письменное заявление.
Представитель третьего лица Енисейского межрегионального территориального управления технологического и экологического надзора Ростехнадзора в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания были уведомлены своевременно и надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд находит возможным принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу по следующим основаниям.
В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах, поскольку последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы участвующих лиц, у суда есть все основания принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска прокурора Ленинского района г. Красноярска, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации к МДОУ Детский сад № Номер обезличен, ..., ... о признании бездействия по исполнению правил пользования энергией, эксплуатации энергопотребляющих установок незаконным и обязании устранения выявленных нарушений.
Производство по гражданскому делу № Номер обезличен по иску прокурора Ленинского района г.Красноярска, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации к МДОУ Детский сад № Номер обезличен о признании бездействия по исполнению правил пользования энергией, эксплуатации энергопотребляющих установок незаконным и обязании устранения выявленных нарушений - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья Е.В. Герасименко