ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 07 июля 2010 года
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
судьи Снежинская Е.С.
при секретаре Спорыхиной А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сберегательного банка России в лице Красноярского городского отделения Номер обезличен к Антиповой Е.В., Меликян А.В. о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда ООО «Правовые гарантии» по делу Номер обезличенНомер обезличен,
установил:
Акционерный Коммерческий Сберегательный банк России (ОАО) в лице Красноярского городского отделения Номер обезличен обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда ООО «Правовые гарантии» по делу Номер обезличенНомер обезличен и взыскании с Антиповой Е.В., Меликян А.В. 1500 рублей в счет уплаты государственной пошлины, ссылаясь на то, что Дата обезличена года на основании кредитного договора Номер обезличен выдал Антиповой Е.В. кредит в размере 45 000 рублей под 16% годовых на неотложные нужды, на срок по Дата обезличена года. В обеспечение представленного кредита между банком и Меликян А.В. был заключен договор поручительства. В соответствии с п. 7.3 кредитного договора и п. 3.3. договора поручительства Антипова и Меликян согласились, что споры по кредитному договору рассматриваются в соответствии с действующим законодательством по выбору истца в Третейском суде при ООО «Правовые гарантии (г.Красноярск) или в суде общей юрисдикции.
Дата обезличена года постоянно действующим третейским судом при ООО «Правовые гарантии» в выездном судебном заседании, проведенном в помещении Красноярского городского отделения Номер обезличен в составе третейских судей - Наумова Е.М., Махнева А.А., председателя состава третейского суда Чайчука И.В. рассмотрено дело Номер обезличенНомер обезличен по иску Акционерного Коммерческого Сберегательного банка России (ОАО) в лице Красноярского городского отделения Номер обезличен к Антиповой Е.В., Меликян А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, в связи с чем исковые требования Банка удовлетворены, с ответчиков взыскано в солидарном порядке 39336 рублей 69 копеек, в счет погашения задолженности по кредитному договору, сумма третейского сбора 1280 рублей 10 копеек. Ответчикам был предоставлен был срок для добровольного исполнения указанного решения до Дата обезличена года, которое до настоящего времени не исполнено.
Должник Меликян А.В. с требованиями АК Сберегательного банка России (ОАО) в лице Красноярского городского отделения Номер обезличен о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда согласна. В судебном заседании пояснила, что решение третейского суда от Дата обезличена года не оспаривает, в установленный срок для добровольного исполнения указанного решения, а также на момент рассмотрения заявления в суде общей юрисдикции, сумму задолженности не погасили.
В судебное заседание, представитель заявителя Акционерного Коммерческого Сберегательного банка России (ОАО) Красноярского городского отделения Номер обезличен и Антипова Е.В. не явились, о слушании дела уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили.
Суд принимает решение о рассмотрении заявления в отсутствии указанных лиц, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 425 ГПК РФ его неявка не является препятствием к рассмотрению дела.
Выслушав объяснения должника Меликян, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно решения от Дата обезличена года постоянно действующего третейского суда ООО «Правовые гарантии» (660048, ..., ...1, почтовый адрес: 660049, ..., ...24) в выездном судебном заседании, в помещении Акционерного Коммерческого Сберегательный банк России (ОАО) в лице Красноярского городского отделения N 161 по адресу: 660010, ..., пр. имени газеты Красноярский рабочий, 150 «а», в составе третейских судей - Н*Е*М*, М*А*А*, Председателя состава третейского суда Ч*И*В* было рассмотрено дело Номер обезличенНомер обезличен по иску Акционерного Коммерческого Сберегательного банка России ОАО в лице Красноярского городского отделения Номер обезличен к Антиповой Е.В., Меликян А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 39 336 рублей 69 копеек, суммы третейского сбора 1280 рублей 10 копеек. Исковые требования Акционерного Коммерческого Сберегательного банка России ОАО в лице Красноярского городского отделения Номер обезличен удовлетворены, с ответчиков в солидарном порядке взыскано 39 336 рублей 69 копеек, в счет погашения ссудной задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, взысканы издержки, связанные с обращением в третейский суд - 1280 рублей 10 копеек. Ответчикам предоставлен срок для добровольного исполнения указанного решения до Дата обезличена года.
Согласно ст. 423 ГПК РФ вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.
Согласно ст. 426 ГПК РФ оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда путем исследования представленных в суд доказательств в обоснование заявленных требований и возражений.
Согласно ст. 45 ФЗ «О третейских судах», если решение третейского суда не исполнено добровольно в установленный срок, то оно подлежит принудительному исполнению. Заявление о выдаче исполнительных листов подается в компетентный суд стороной, в пользу которой было вынесено решение. При этом ст. 2 ФЗ «О третейских судах» определяет, что под компетентным судом подразумевается районный суд по спорам подведомственным судам общей юрисдикции, в соответствии с подсудностью, установленной ГПК.
Судом установлено, что Дата обезличена года между Акционерным Коммерческим Сберегательным банком России (ОАО) в лице Красноярского городского отделения Номер обезличен и Антиповой Е.В. заключен кредитный договор Номер обезличен, по условиям которого истец предоставил кредит в размере 45 000 рублей по 16% годовых до Дата обезличена года. Обязательство Антиповой по возврату кредита было обеспечено договором поручительства, заключенными между истцом и Меликян А.В.
В связи с допущенными Антиповой Е.В. нарушениями условий кредитного договора и несоблюдением требований графика платежей, образовалась сумма задолженности, что явилось основанием для обращения АК Сберегательного банка России (ОАО) в лице Красноярского городского отделения Номер обезличен в третейский суд с иском, по результатам рассмотрения которого Дата обезличена года вынесено решение третейского суда об удовлетворении требований истца.
Оснований к отказу в выдаче исполнительных документов по решению третейского суда в соответствии со ст.426 ГПК РФ по настоящему делу не имеется, сторонами не заявляются.
Третейское соглашение действительно, условия прописаны в кредитном договоре Номер обезличен от Дата обезличена года, сторонами не оспариваются. Заявленный сторонами спор может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с федеральным законом.
Решение третейского суда вынесено Дата обезличена года в судебном заседании в отсутствии ответчиков, извещенных о времени и месте рассмотрения иска, принято по спору, предусмотренному третейским соглашением, и не содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения. Состав третейского суда, процедура третейского разбирательства соответствовали третейскому соглашению и федеральному закону. Решение не было отменено, либо обжаловано в суд в соответствии с федеральным законом, на основании которого было принято решение третейского суда. Решение третейского суда не нарушает основополагающие принципы российского права.
Сторонами не оспаривается решение от Дата обезличена года постоянно действующего третейского суда ООО «Правовые гарантии», в связи с чем суд считает возможным удовлетворить требования банка о выдаче исполнительных документов по решению третейского суда.
Кроме того, на основании п.3 ч. 3 ст. 98 ГПК РФ в пользу АК Сберегательного банка России (ОАО) в лице Красноярского городского отделения Номер обезличен с ответчиков подлежит взысканию 1 500 рублей, уплаченных при подаче заявления о выдаче исполнительных листов.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 427 ГПК РФ,
определил:
Требования Акционерного Коммерческого Сберегательного банка России (ОАО) в лице Красноярского городского отделения Номер обезличен к Антиповой Е.В., Меликян А.В. о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда - удовлетворить в полном объеме.
Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского суда при ООО «Правовые гарантии» по делу Номер обезличенНомер обезличен о взыскании в солидарном порядке с Антиповой Евгении Валерьевны и Меликян Анаиты Володяевны в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка России ОАО в лице Красноярского городского отделения Номер обезличен задолженности по кредитному договору 39 336 (тридцать девять тысяч триста тридцать шесть) рублей 69 копеек, сумму третейского сбора 1 280 (одна тысяча двести восемьдесят) рублей 10 копеек.
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка России (ОАО) в лице Красноярского городского отделения Номер обезличен солидарно с Антиповой Е.В. и Меликян А.В. оплаченную при подаче заявления государственную пошлину в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Е.С. Снежинская