ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
город Красноярск 26 июля 2010 года
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
судьи Снежинской Е.С.,
помощника прокурора Моловствовой А.П.
при секретаре Спорыхиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Бойко М.М. к Чистову А.В. о возмещении утраченного заработка
установил:
Апелляционным приговором Ленинского районного суда г.Красноярск от Дата обезличена года Чистов А.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 73 УК РФ наказание определено в виде 10 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Постановлено взыскать с осужденного в пользу Бойко М.М. в счет возмещения утраченного заработка - 2210 рублей, материального ущерба - 6555 рублей, компенсации морального вреда - 15 000 рублей, судебных расходов - 10 800 рублей.
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от Дата обезличена года апелляционный приговор Ленинского районного суда г.Красноярска от Дата обезличена года в отношении Чистова А.В. в части разрешения гражданского иска по взысканию утраченного заработка отменен, дело в этой части направлено на новое рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства. В остальной части приговор оставлен без изменения, а кассационная жалоба осужденного Чистова А.В. - без удовлетворения.
Определением Ленинского районного суда г.Красноярска от 15 июня исковое заявление Бойко М.М. в части взыскания с Чистова А.В. суммы утраченного заработка в размере 2 210 рублей принято к производству суда.
В судебном заседании Бойко М.М. представила заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от требований о взыскании утраченного заработка в размере 2210 рублей. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.
Помощник прокурора Моловствова А.П., ответчик Чистов А.В. в суде выразили согласие на прекращение производства по делу.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска. В силу ч.2 данной статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истица Бойко М.М. отказались от заявленных требований о взыскании утраченного заработка в размере 2210 рублей, причиненных в результате преступления, отказ выразила в письменном заявлении в суд, данный отказ принят судом, поскольку является добровольным, не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и законных интересов других лиц.
Судом установлено, что последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ,
определил:
Прекратить производство по исковому заявлению Бойко М.М. к Чистову А.В. о взыскании утраченного заработка в размере 2210 рублей, разъяснив истице, что повторное обращение в суд с заявлением между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья: Е.С. Снежинская