Текст документа



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Красноярск 12 августа 2010 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Дейхиной С.И.,

при секретаре Балацкой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щеглова Е.А. к Затюпа П.В., Мартыновой Г.И., Затюпа Р.В. о вселении в жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Щеглов Е.А. обратился в суд с иском к ответчикам о вселении в жилое помещение, мотивируя свои требования тем, что на основании договора дарения от Дата обезличена года ему на праве общей долевой собственности принадлежит 1/4 доля в двухкомнатной квартире Номер обезличен ... «А» по ... в ... квартире Номер обезличен ... "009 года ему на праве общей долевой собственности принавания тем,. Ответчикам также принадлежит по 1/4 доли каждому. Щеглова Е.А. неоднократно пытался вселиться в спорную квартиру, однако ответчики препятствуют его вселению в добровольном порядке.

В ходе судебного заседания Щеглов Е.А. обратился к суду с заявлением, в котором просит производство по делу прекратить, в виду отказа от заявленных требований. Последствия ст. 221 ГПК ему разъяснены и понятны.

Ответчик Мартынова Г.И. в ходе судебного заседания не возражала против прекращения производства по делу.

Ответчики Затюпа П.В., Затюпа Р.В. в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, заблаговременно, о причинах неявки суду не сообщили.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Пунктом 3 ст. 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу Щеглову Е.А. разъяснены и понятны.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и ограняемых законом интересов, суд находит возможным, принять отказ от иска, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Щеглова Е.А..

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Щеглова Е.А. к Затюпа П.В., Мартыновой Г.И., Затюпа Р.В. о вселении в жилое помещение, в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья: С.И. Дейхина

-32300: transport error - HTTP status code was not 200