Текст документа



Копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2010 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Южанниковой Л.Г.,

При секретаре Шаблинской И.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исаенко В.П. к Каяндр Н.М. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Исаенко В.П. обратился с заявлением в суд к Каяндр Н.М. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 126 825 рублей, из них: 100 000 рублей основного долга, 24 000 проценты за пользование чужими денежными средствами и 2 825 рублей возврат государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что 01 октября 2008 года между ним и Каяндр Н.М. был заключен договор займа, согласно которому ответчик взяла в долг у истца денежные средства в размере 100000 рублей и обязалась возвратить данную денежную сумму 25 октября 2008 года. Получение ответчиком указанной суммы по договору подтверждено распиской написанной ею собственноручно. Однако в указанный в расписке срок денежные средства не были возвращены, на предложение о добровольном возврате денежных средств ответчик не отвечает, от возврата долга уклоняется. Таким образом, ответчик обязана вернуть истцу денежные средства в размере 100000 рублей, помимо этого проценты за пользование денежными средствами в сумме 24 000 рублей. Сумма процентов за пользование денежными средствами составляет 100 000х18%:100 = 18000 рублей; 18000:12 мес. = 1500 рублей ежемесячно; 1500х16 мес. (с ноября 2008года по март 2010 года) = 24000 рублей. Общая сумма долга с учетом процентов за пользование займом составляет 124000 рублей: 100000 + 240000 = 124000 рублей

Таким образом, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в размере 124000 рублей, а также сумму государственной пошлины в размере 2825 рублей, уплаченной при подаче настоящего заявления, сумма, подлежащая взысканию, равняется 126825 рублей 00 копеек.

Истец Исаенко В.П. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям указанным в исковом заявлении, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Ответчик Каяндр Н.М., извещенная надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений против иска не представила.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего истец не возражает.

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В качестве документа, направленного на возникновение прав и обязанностей, истцом представлена расписка от 01 октября 2008 года, выданная ответчиком Каяндр Н.М., что подтверждает заключение сделки в простой письменной форме.

Так, из представленной расписки следует, что Каяндр Н.М. получила от Исаенко В.П. денежные средства в сумме 10000 рублей, которые Каяндр Н.М. обязалась возвратить Исаенко В.П. 25 октября 2008 года.

Истец настаивает на том, что до настоящего времени ответчик долг не вернул платежей не производил, сведениями, опровергающими требования стороны истца, суд не располагает.

Условия договора и характер возникших между сторонами отношений позволяют квалифицировать их как отношения, возникшие из договора займа.

Следовательно, действия сторон должны подчиняться требованиям главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, в случаях, когда срок возврата не установлен, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст.809 ГК РФ проценты по договору займа, при отсутствии иного соглашения выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации существенными условиями являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для заключения договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Соглашение о предмете договора займа (сумме займа) сторонами достигнуто, срок возврата займа в размере 100000 рублей указан в расписке.

Законом не предусмотрено каких-либо дополнительных существенных условий договора займа, кроме его предмета. Ни одна из сторон не заявляла о каких-либо условиях договора займа, относительно которых должно быть достигнуто соглашение.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег, т.е. данный вид договора является реальным.

Имеющиеся в материалах дела и исследованные в судебном заседании доказательства и расчет взыскиваемых сумм позволяют установить, что ответчику Каяндр Н.М. были переданы истцом Исаенко В.П. денежные средства по договору займа в общей сумме 100000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 и ч. 1 ст. 395 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Вместе с тем, требования истца о взыскании процентов в сумме 24 000 рублей за пользование чужими денежными средствами, какими либо доказательствами не подтверждены, в том числе не предусмотрены распиской и учетной ставкой рефинансирования по данным ЦБ РФ за период с октября 2008 года по настоящее время в размере 18 % годовых, как указано в расчете истца, в связи с чем исковые требования в части взыскании 24 000 рублей процентов за пользования чужими денежными средствами, не подлежат удовлетворению

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Поскольку, сумма долга по договору займа до настоящего времени истцу не возвращена, она подлежит взысканию с ответчика в соответствие с представленной распиской в сумме 100000 рублей.

Суд полагает возможным, применить размер учетной ставки банковского процента на день предъявления иска в размере 8,5% (действует с 24 февраля 2010 года по 29 марта 2010 года) и проценты за пользования чужими денежными средствами определить из расчета: 100000х8,5%:100 = 8500 рублей ежегодно; 8500: 12 = 708,33 рублей ежемесячно. На момент вынесения решения просрочка выплаты долга составила 20 месяцев, следовательно, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составит 708,33х20= 14166 рублей 67 копеек.

В силу ст. 98 ГКП РФ, с ответчика следует взыскать в пользу истца понесенные последним расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в сумме пропорционально удовлетворенным требованиям 3483 рубля 33 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Исаенко В.П. к Каяндр Н.М. удовлетворить частично.

Взыскать с Каяндр Н.М. в пользу Исаенко В.П. сумму долга по договору займа от 01 октября 2008 года 100000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 14166 рублей 67 копеек, расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 3483 рубля 33 копейки, а всего в сумме 117 650 рублей 00 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком не присутствовавшим в судебном заседании в течении 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения, заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья: Л.Г. Южанникова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200